хи хи... у вас в семейном альбоме такие фотографии???? ..ещё раз повторюсь - репортажный снимок, на вскидку, тут главное момент, а не художественность...подождать? вот и ждите, а мне важен был именно вход, посмоьрите ,как она вот вот коснётся пальчиками воды, как сосредоточенно лицо, как от напряжения втянулся животик...чудесный момент! а извиняться не за что, не нравится - это ваше право
хотелось бы оригинал посмотреть А почему вы так увлекаетесь обработкой? У меня впечатление сложилось, что вас стал увлекать процесс преобразования фотографии больше чем само фотографирование ... В данной работе у меня нет ощущения дождя почему-то... Возможно, я неправа
Ну, что сказать? Снова фотохудожник И.Раскин порадовал нас очередной работой, выполненной в свойственной ему особой манере - фотографировать пустоту. Светописец смело использует свои профессиональные знания физиологии человека - а именно, атавистическое свойство глаза четко улавливать объекты, находящиеся на периферии поля зрения. Художник втыкает взгляд в землю, а располагает дорогих ему дитей, женьчин и музщин по краям, тем самым привлекая особое внимание к их образам. Также, используя принцип Гиппократа "лечить подобным", он до неузнаваемости искажает лицо объекта и дает нам возможность проникнуть в его внутренний мир. Пожелаем И.Раскину успехов в его трудном, но благородном хобби!
В таком случае бред наверно массовый, поскольку 3 комментатора подряд сказали Вам практически одно и то же; то что снимок Вам самому понравился, никто и не сомневался, но Вы как автор можете быть необъективны к своему творению ...
Вообще Вы все мнения , отличные от Вашего , расцениваете как бред??
И к тому же Вы немножко путаете репортажный снимок и снимок навскидку. В репортаже что-то должно происходить ...вхождение девушки в воду на событие все же не тянет ...
Да, игра действительно интересная... Догонялки... Нехороший Фокус все же догнал добропорядочную до сего момента Шевеленку... И получилась у них хорошая Аберрация...
да причем тут тренд и современная фотография... в 19 веке тоже на резкость старались наводить. здесь видно, что резкая косичка на заднем плане (непонятно зачем она, а не лицо). я бы понял, если бы на фото было еще что-то кроме лица, и было бы какое-то реальное обоснование, а так... тех.брак обоснован "не как у всех". можно пойти по другому пути: взять множество технически неудачных фоток (нерезкие и т.п.), и в это подмножество вписать данный снимок, он будет вполне "в тренде". Я не говорю, что снимок плох, у него есть настроение, просто технически не совсем удался, о чем вы сами пишете "it's just bad focus".
Отлично сделано, передает атмосферу. Вполне могло бы быть кадром из фильма "Хрусталев, машину!" Хороши артефакты эпохи. Незаслуженно ушла на задний план бутылка - может быть главный символ эпохи. Мой въедливый глаз заметил, однако, один дефект реквизита. Газета с программой радиостанции MEZZO вряд ли существовала в СССР. Поздравляю, успехов.
Хорошо в контровом свете. Отлично передана атмосфера, глубина резкости. Объем дерева слева великолепный. Удивительное количество комментариев при 65 просмотрах
мне кажется, что автор не ставил перед собой целью показать все прелести корабля в данной работе, поэтому название фото "купите ра`кушку". пространство перед ракушками было больше. а так зажатонужно ли оно здесь это пространство перед ракушками
по поводу цветного варианта: не все то золото, что блестит (цветное).пространство перед ракушками было больше. а так зажато
Горячее солнце, горячий песок, Горячие губы, воды бы глоток... В горячей пустыне не видно следа, Скажи, караванщик, когда же вода... Учкудук, три колодца Защити, защити нас от солнца Ты в пустыне спасительный круг Учкудук
Вдруг дерево жизни, таинственный страж А, может быть, это лишь только мираж А может быть это усталости бред И нет Учкудука, спасения нет Учкудук, три колодца... ----- Очень хочется надеяться, что появление закатного/восходного неба на явно дневном по освещению снимке это все же не "усталости бред", а просто фантазия Автора... Но, на мой взгляд, это здесь явный перебор... Можно было найти и кусочек дневного неба, если на то уж пошло... И было бы отлично... Чтобы не впасть в уныние от прочтения такого занудного коммента, предлагаю Автору и всем желающим послушать хорошую песенку...
В силу по-видимому лучшей прорисовки все внимание сразу утягивается в декольте, и на лицо уже ничего не остается ... Кстати, лицо из-за пересветов почти сливается с фоном. Это так было задумано, или все-же стоило лици сделать потемнее?
Граждане, сэры и мсьи, а также благородные доны! Ну что ж вы так на товарища Абрикосова накинулись-то? Хочет товарищ быть горьковским Данко и освещать вырванным сердцем (хорошо, если своим) путь во мраке всем угнетённым - пусть светит. В конце-то концов от его мнения история не изменится, Берия ангелом не станет, а Соловки так Соловками и останутся. Что делать, есть такие люди... "Но мы пойдём другим путём", как бормотал в прошлом тысячелетии один близкий по духу тов. Абрикосову дяденька.
Фотографии И. Раскина никого не оставляют равнодушным. Обладая некой притягательной силой, они заставляют тебя думать - каждого, наверное, о своем. У меня, например, появляется ощущение, что в прошлой жизни я был детективом, распутывавшим сложные хитросплетения преступных замыслов. Для меня Иосиф представляется рецидивистом, уже не раз мистифицировавшим участников форума. Так и здесь он пытается пустить нас по ложному следу, обозвав это растение клёном. Ни в прошлой, ни в настоящей жизни я ботаником не был, но вижу, что это явно не кленовые листья, разве что пятиконечные, но с тем же успехом можно сказать, что кленовый лист похож на пятиконечную звезду. Далее, угол фотографирования показывает, что ветки находятся на уровне глаз фотографа. Тёмный фон говорит, что дело происходило ночью. Интенсивность красного цвета указывает на искусственное освещение. Итак, следуя дедуктивному методу Холмса, делаем вывод: доктор Раскин после тяжелого ночного дежурства заблудился, и проходя через район "красных фонарей" прихватил там таковой, чтобы легче найти дорогу домой. Тем не менее он забрел в чащу кустов, из которых не смог выбраться, и, чтобы скоротать часы до рассвета, занялся любимым делом - фотографированием пустоты и смежных объектов. Так появился этот небезынтересный снимок, на поверку говорящий гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Ну, а листья такие у нас в картотеке имеются и следствие установит, что это за такой якобы клён. См. фото.
Здравствуйте, Сергей! Обещал написать Вам по поводу натюрмортов, а сейчас посмотрел и думаю, ну, чего писать - прекрасные работы. Но написать надо, поскольку обещал, а потом мы же обсуждаем, как сделать еще лучше уже очень хорошее. Вот только в таком ключе, пожалуйста и воспринимайте. "Морской" - всё замечательно, только вот "лицо" главной рыбы плохо различимо и зелень - чуть бы посветлее. И класс придала бы завинченная спиралью кожура лимона на переднем плане - так на полотнах голландцев. 2 других: свет прекрасный, интересное решение у бутылки с двухцветным фоном. Но есть такое ощущение некоторой жёсткости композиции, чувствуешь, как Вы аккуратно и с любовью выкладывали каждую детальку. Как бы имитировать некую неряшливость, что ли. но легко сказать... Но вот рыбу-то Вы тоже выкладывали, небось двигая по миллиметру, но там нет такого ощущения. И, наверное, лучше всё выкладывать на ткани с небольшими складками, переходящей в фон. А, вообще, захотелось тоже чего-нибудь эдакое изобразить... Буду дальше смотреть Вашу галерею. Успехов!
Hi, I really like Your photo. To some extent this maybe depends on memorys from the 70's. But more concrete: - the hard hairline besides the eye contrasts very effectively to the rest of the hair. This contrast adds a lot of tension to the photo, the blonde dont just looks as a bimbo..... - the grain.....as an old film photographer i cant stop to love it, sorry! - I am not sure I like the colortone of the photo. Sepia is ok but what I see on my screen is a little to much. Of course this is a very delicate thing depending quite a lot of our screens, calibration, Your intention and so on..... Greetings CGJ
Отлично - и как фото, и просто апетитно. Только вот поторопились снимать - в стопочки еще не налито, а хорошо бы смотрелись запотевшими... А шашлык, как я понимаю, будет на следующем фото?
Фото само по себе очень удачное. Но с данным объективом (Sigma 18-200) у меня не самые лучшие воспоминания и ассоциации. Более безобразного изображения чем у этого детища японских инженеров я еще не видел!!!
Поздравляю! Вы совершили почти невозможное: улучшили то, что,казалось бы, улучшить нельзя! Красивый пейзаж Вы превратили в художественное произведение!
А почему вы так увлекаетесь обработкой? 
