Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Здравствуйте,
У меня есть, наверное странный, вопрос касающейся выбора объектива.
Выбираю между Canon EF 28mm f/1.8 USM и Canon EF 28mm f/2.8 IS USM цена на которые примерно одинакова, но светосила отличается в разы. И это меня и настораживает...
Объектив для фотоаппарата Canon 77d (с кропнутой матрицей)
и объективом CANON EF 50 mm f/1.4 USM (китового нет)
Если кто-то сможет внятно объяснить в чём разница между объективами и возможно даст совет, который из них выбрать (или предложит другой вариант в такой же ценовой категории) буду очень благодарен.
И ещё пару слов, почему я собственно решил купить именно 28мм.
С 50-ю мм (на кропе) в помещении попросту тесно.
Был в магазинах, пробовал 35мм. Разница с полтинником конечно есть, но не кардинальная. 28 попробовать не удалось привозят только под заказ.
Спасибо
Валерий Шахнович,
Если кто-то сможет внятно объяснить в чём разница между объективамв светосиле разница
в помещении попросту теснодля какого рода фотографий ?
Сергей В.,
то что разница в светосиле эт понятно, а вот почему на них цена одинакова? Что есть в 2,8 такого что он стоит как 1,8 или наоборот чего нет в 1,8 что он стоит как 2,8?
В помещениях тесно для фотографирования людей (в полный рост или хотя бы по пояс)
Валерий Шахнович,
IS (1995) Image Stabilizer. Стабилизатор изображения уменьшает смазывание, вызванное дрожанием рук фотографа, и, как следствие, заметно увеличивает процент резких снимков при съёмке с рук в условиях слабой освещённости. Это особенно актуально для длиннофокусных объективов. Само собой разумеется, IS никак не помогает от смаза, вызванного движением объекта съёмки.
Выбор между бОльшей светосилой или наличием стаба...
Валерий Шахнович,
разница в наличие стабилизатора
EF 28mm f/2.8 IS USM - со стабом вариант интереснее
Валерий Шахнович,
берите со стабом обязательно
в данном случае EF 28mm f/2.8 IS USM