Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Не могу понять принципиальной разницы между этими двумя линейками фотоаппаратов. По характеристикам, казалось бы, нет принципиальных различий, но все почему-то советуют именно второй вариант ибо "лучше картинка, лучше серия, кончено же 600d просто потому что". При этом стоимость 700d на ~10тысяч больше, чем 1300d
Объясните, пожалуйста, в чём их принципиальные различия в качестве фотографии и на каких характеристики нужно особенно обратить внимание?
Александр Фрролов,
разница в том, что трехзначная серия - просто бюджетная, а четырехзначная - удешевленная бюджетная. Помнится, у 1ххх нет брекетинга экспозиции. Как вы понимаете, это влияет не на качество фотографий, а только на удобство фотографирования.
Анатолий Попов,
Помнится, у 1ххх нет брекетинга экспозиции.
Сергей В.,
ну там чего-то все равно нет Сейчас лень сверять
Анатолий Попов,
поворотного дисплея там нет. на 1000d даже пылетряс есть. на моём 1100 кнопку set можно выделить под репетир диафрагмы. а вот полезного доп дисплея монохромного и там и там нет.
Александр Фрролов,
кстати, не далее как позавчера Canon анонсировала модели EOS 4000D и EOS 2000D. Похоже, это новая система обозначений вместо xxxD и 1xxxD.
Александр Фрролов,
да разнице особо нет
берите 1300д
еще как вариант 100д посмотрите
Александр Фрролов,
даже если разница и есть, то они минимальна
как альтернатива 1300д - 100д или даже 200д
чуть добавите, но выиграете в разы