Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Очень нужны ваши советы!
Решила приобрести цифровую зеркалу. С фирмой определилась-это Canon, и точно буду брать тушку.
Но вот никак не могу решить D40 или D400.
Спрашивала многих людей, но все говорят по разному.
Кто то говорит что 80% фотографии зависит только от объектива, поэтому лучше взять Д400 и купить более дорогой объектив.
А кто то наоборот, то что на самом аппарате экономить не надо.
Вобщем я запуталась((
И еще порекомендуйте пожалуйста объектив.
Намеренна снимать в основном концерты и партреты. ( в районе 15-20 тыщ)
Заранее большое спасибо.
Если вопрос не сильно упирается в деньги - однозначно, берите 40D (не D40 - это Nikon).
40D - камера другого класса. И это не понты. Я снимал 350-м кэноном (предшественник 400D). Сейчас снимаю сороковкой.
1. Видоискатель. У 40D он намного лучше. Гораздо больше и светлее. По нему уже можно вручную фокусироваться. При съемке это не маловажно.
2. Динамический диапазон у 40D заметно выше, чем у 400D - все ж таки 14-bit цвет. Но снимать рекомендую в RAW, а потом конвертировать в 16-bit TIF.
3. Скорострельность и длина "очереди". 17 RAW-ов со скоростью 6,5 против 9 со скоростью 3. Это, конечно, не всегда бывает нужно, но все же.
4. Лаг затвора (задержка срабатывания затвора после нажатия спуска) у 40D 59мс, у 400D - 100мс.
Ну и корпус более удобный и ресурс затвора вдвое выше.
Для портрета очень неплох будет Canon EF 85/1.8 USM. Хотя можно взять и EF 50/1.4.
Что же касается концертов, то тут лучше иметь светосильный зум. Оптимальный вариант, наверное, 24-70/2,8L USM. Но он дорогой.
Спасибо большое за ответ.
А если взять Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM как универсальный. Не знаете как он?
В принципе объектив не плох. Я им снимал около года. Он все же больше подходит полнокадровым аппаратам - не хватает широкого угла. Ну и тяжеловат.
Более интересный вариант, правда более дорогой, Canon EF 17-40/4L USM или EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Вообще то я предпочитаю объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Они легче, выше светосила и рисунок интереснее. Сейчас у меня основной объектив EF 28/1.8 USM. В пересчете на кроп это 45мм, т.е. практически штатник. Кроме него есть еще макро-объектив EF-S 60/2.8 и телевик 70-300/4-5.6 IS USM, который хочу заменить на 200/2.8L USM. В принципе этого хватает практически для всех видов съемки.
Спасибо за советы!)))
Но как первый штатник решила взять
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
Потом как определюсь что точно надо, возьму что нибудь более серьезное, например из линейки Элик.
Это как же концерт снять с 24-70? На сцену лезть?
Ну не обязательно же с последнего ряда в Олимпийском фотать.)
А для съемки в клубах, из мертвых зон думаю его хватит=)
Если уж речь зашла о рядах 
Олимпийский это одно. Если мы снимаем в клубе, то с телевиком делать практически нечего. Там единственный вариант - съемка у самой сцены светосильной оптикой. Потому что света катастрофически не хватает. Телевик, даже со стабилизатором даст элементарный смаз.
