ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

150 или 180? Макро

Vladim Vladim вт 17 июн 2008 18:17
#1 150 или 180? Макро закрыта

Макро...
Что целесообразнее купить - 150мм 2.8 (и к нему телеконвертер и кольца) или 180мм 3.5? Я думаю над тем, насколько сильно конвертер уменьшит светосилу 150-ка (1.4 - это должно уменьшить в 2 раза...) Но на 180 конвертер вообще
лучше не надевать... Я не гонюсь за оргомным увеличением, но многие грибы,
всеже, достаточно маленькие...

Кстати, на сколько сильно удлиннительные кольца умешьшают светосилу?


П.С: Я выбираю из линейки Сигмы.

Рассчитываю на Ваш опыт.

Заранее благодарен, Владимир.



Даниил Лебедев Даниил Лебедев ответ на #1 от Vladim пт 27 июн 2008 22:52
#2 Re: 150 или 180? Макро закрыта

Конечно конвертер лучше не использовать, только не в 2 раза, а на 2 ступени! Лучше брать макро объектив + кольца, конечно чем больше светосилы, тем лучше, но не всегда есть смысл доплачивать, обычно для макро и 3.5 и 5.6 вполне, так как обычно условия – это солнечный день (для цветочков и т.д. пойдет), если для макро предметной съемки, то не какая светосила не может, только кольцевая вспышка. Если Ваш выбор ляжет на Сигму, обязательно проверяйте на бек и фронт фокус, для макро это очень важно, а сигма через 2 попадается брак!



обновлено: 03:07