ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

sigma 18-125 OS против 18-200 OS

fatsy13 fatsy13 вт 15 июл 2008 12:29
#1 sigma 18-125 OS против 18-200 OS закрыта

уважаемые, подскажите, кто юзал, какой из объективов (18-125 или 18-200) лучше как трэвал-объектив и какие плюсы и минусы у того и другого?



Skavr Skavr ответ на #1 от fatsy13 вт 15 июл 2008 12:43
#2 Re: sigma 18-125 OS против 18-200 OS закрыта

У всех объективов общие проблемы. Чем больше зум (разница между минимальным и максимальным фокусным расстоянием), тем хуже качество картинки. Тем темнее объектив на большем фокусном.
Так что 18-200 более универсален, но крайне требователен к условиям освещения и наверняка его картинка будет хуже (искажения, мыльность, интенсивность ХА), чем у 18-125.
Я немного пользовал Тамрон 18-200 - на первый взгляд - вполне приемлемо, а вот когда дело дошло до серьёзной съёмки... Оказался не на высоте. Он не художественный совсем - просто фиксация фактов на среднем уровне. Сигма может оказаться как чуть лучше, так и сильно хуже.



обновлено: 13:35