Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Предлагаю внести дополнение в правила по конкурсам:
"название работы - обязательно. При отсутствии названия предпочтения, при итоговой оценке жюри будет, будут отданы снимкам с названиями".
Обосновываю смыл предложения:
1.В работах с подтекстом часто бывают варианты прочтения сюжета. Поэтому при оценке работы хочется знать мнение автора: а что он имел ввиду?
2.В случае, если пояснений к снимку не требуется, совсем не трудно продублировать категорию: "пейзаж", "портрет" и т.п.
( Поначалу хотел предложить более жёсткие санкции, но наверное и этого достаточно.)
Олег Железнов, любое название - костыль.
1 - если нужно рассказывать о чем снимок, сам снимок не нужен.
2 - зачем на железный лом вешать ярлык - ЛОМ -
еще раз - есть название конкурса (о фотодуэли уже мало кто и помнит)
оно и есть название снимка, автор волен интерпретировать его по своему. (по мотивам Красной шапочки)
Олег Железнов, не считаю это необходимым. Давать название работе, или не давать - это дело автора.
Работа должна сама раскрыть тему. Иначе, это не фотография.
