не загружаются фото

почему то не могу загрузить фото,открываются ссылки для голосования.а я необходимое количество фотографий уже оценила,и в списке они все.как же так?

---

Иглина Кристина:
почему то не могу загрузить фото,открываются ссылки для голосования.а я необходимое количество фотографий уже оценила,и в списке они все.как же так?

Вы не оценили указанное кол-во фото, вижу 4, а не 10 оценок.

---

Admin,
Лично на себе проверил невозможность добавления новых фотографий на сайт. 6 часов назад я оценил БОЛЕЕ 10 работ, но интерфейс нагло обманывает, что я оценил только 3 работы? Когда я оцениваю любую из работ несколько раз подряд, то сайт мне легко позволяет это сделать (к примеру http://www.photoforum.ru/photo/666628/index.ru.html ) не отображая эти СУЩЕСТВУЮЩИЕ оценки в списке оценок (даже по прошествии 6 часов). Я по профессии веб-программист и держу свои сайты, но тратить много времени на борьбу с чужими глюками у меня нет возможности, т.к. сайты типа [censored] не глючат на уровне установки фотографий и ссылок

---

Тимур Пакельщиков,

интерфейс нагло обманывает

он не умеет обманывать)) обновление не сразу происходит, вот и все. Оценивать то зачем работы из спортивного интереса? И если бы Вы загрузить решили свое фото после оценки 10-ти, то все было бы нормально. Нет тут возможности оценить неск. раз работу, скажу вам, как активный пользователь с 3-летним стажем, иначе бы такая свалка была... Это рейтинг, и всё открывается после выхода работы в свет. Вы не разобрались в системе, это не повод ругать ресурс, тем паче тратя свое драгоценное время.

---

Лично на себе проверил невозможность добавления новых фотографий на сайт. 6 часов назад я оценил БОЛЕЕ 10 работ

Вижу 9 ваших оценок, а не

более 10

, необходимо учитывать, что учитываются только оценки, выставленные фотографиям, нахдящимся в режиме закрытого голосования, если вы по пути поставили несколько плюсов, то они не учитываются. Или если вдруг кто-то удалил пару оцененных вами снимков, то кол-во оценок тоже изменится в меньшую сторону.

но интерфейс нагло обманывает, что я оценил только 3 работы

Если вы пользуетесь браузерами, которые занимаются самостоятельным кэшированием (игнорируя заголовки сервера), то необходимо самостоятельно производить обновление страниц с сервера.

Когда я оцениваю любую из работ несколько раз подряд, то сайт мне легко позволяет это сделать

Насчет этого вы заблуждаетесь, записывается только первая оценка, а то, что вы заходите на страницу фото повторно и что-то там снова оцениваете значения не имеет. Посмотрите заголовок при промотре фото, там есть "Cache-Control: private, max-age=300", т.е. страница кэшируется в браузере на 300 сек., т.е. если вы зайдете на фото в течение 5 мин, то увидите прдыдущую копию страницы. Если не терпится, то нажмите CTRL+F5. Хотя за 5 минут вряд ли что случится, необходимости лишний раз дергать сервер не вижу, потому и сделано так. Если вы считаете, что есть реальная и насущная необходимость - сообщите. Я просто считаю, что совершенно незачем гнаться за отображением информации секунда в секунду, если будет некоторая задержка, то от этого принципиально ничего не изменится, зато нагрузка уменьшается в разы.

не отображая эти СУЩЕСТВУЮЩИЕ оценки в списке оценок (даже по прошествии 6 часов).

См. выше насчет браузеров. Возможно, иногда стоит нажать CTRL+F5, но сути это не меняет, проверка производится из базы, а не со страницы. Насколько мне известно, например, Opera грешит подменой заголовком сервера на свои собственные, но тогда претензии к своим настройкам браузера или к его разработчикам.
Могу зайти от вашего имени и проверить, но для этого надо прислать мне (по почте) ваши логин и пароль.

Я по профессии веб-программист и держу свои сайты,

И что? Что-то не припомню, чтобы я где-то писал или говорил, что я суперпрограммер или что ФФ - это образец кодирования. ФФ - это вообще моя первая прога (если можно сайт так назвать) для веба (правда, переписывал с нуля лет через 5).

но тратить много времени на борьбу с чужими глюками у меня нет возможности

А я, знаете ли, тоже не испытываю большого счастья от того, что некто не в состоянии поставить десяток оценок и приходится вручную проверять, что не хватило одной оценки.

т.к. сайты типа

Мы все взрослые люди, и все в состоянии (надеюсь) сделать свой выбор, и для этого нет необходимости громогласно объявлять о своем решении, так что ссылку, простите, удалю. Не нравится - так никто никуда не тащит и наручниками к сайту не приковывает, любой может выбрать любой сайт на свой вкус, слава богу, инет еще не зомбоящик. Нервничаете из-за необходимости выставления оценок? Так заполните заявку на измение статуса с рейтингового на участника, такие заявки удовлетворяются автоматически. Выбираете другой сайт - это ваше право, никто насильно держать не будет. Есть конкретные предложения по улучшению - welcome. Сорри за много букв.

---

Admin, Спасибо за столь подробный ответ. Конечно же я подберу браузер и настрою кэш, но в общих интересах наглядность, когда в интерфейсе встроен счётчик по которому в ЛЮБОЙ момент оценивания можно будет видеть недостающее число работ (в любом браузере и без CTRL+F5)

Вот пример для браузера IE: при попытке загрузки фотки (http://www.photoforum.ru/info.php?id=upload_need_rate&lang=ru) интерфейс направляет меня к спискам фотографий, в первый из которых я перехожу (http://www.photoforum.ru/photos.3.0.0.0.0.date.desc.l.2012.1.0.0.0.0.1.ru.html) и после голосования за первую работу (http://www.photoforum.ru/photo/668849/index.ru.html) через неск. минут я проверяю показания счётчика (http://www.photoforum.ru/my/mark.php?lang=ru&y=2012&m=0&page=1) CTRL+F5 не помогает, и в списке не появилась запись о моей оценке!?

---

но в общих интересах наглядность, когда в интерфейсе встроен счётчик по которому в ЛЮБОЙ момент оценивания можно будет видеть недостающее число работ

Не знал, что это такая проблема, если оценивать (между делом) всего по 2 фотки в день, то за рабочую неделю наберется 10 и сообщение никогда не появится. Если заниматься этим раз в несколько лет, то, конечно, будет перекидывать на сообщение об обязательности оценивания. Но, в общем-то, статус рейтингового фотографа практически не отличается от участника, и если вы заходите на сайт раз в несколько лет и сильно нервничаете от наличия обязаловки, то выше уже советовал сменить статус.

через неск. минут я проверяю показания счётчика

То, что вы указываете - это вообще никакой не счетчик, а информация об оценках пользователя, которая обновляется раз в час, а информация о текущих оценках берется из совсем другой таблицы в реальном режиме времени. Пожалуй, надо убрать ссылку, чтобы не вводила в заблуждение.

---

Уважаемый Администратор, должен заметить, что, по моему мнению, вы сделали неадекватный (возможно, эмоциональный) вывод из критики.

Насколько я понимаю, критика была такая, что из-за экономии ресурсов с вашей стороны, было трудно быстро получить точную величину количества оцененных фотографий.

Ваша реакция получилась такой: если не нравится то, что есть, тогда ничего не получите.

Результат: я загружаю фото и угадываю сколько фотографий я загрузил.

Мне представляется, что выходом из положения, в котором нельзя было безболезненно исправить существующее положение, лучше было бы все это внятно объяснить, а не наказывать всех пользователей.

---

Sabirjan Kurmayev,

Ваша реакция получилась такой: если не нравится то, что есть, тогда ничего не получите.

Поступила информация, что данные по ссылке не отражают картину в реальном времени, что вводит в заблуждение, поэтому ссылку со страницы сообщения убрал. Сама информация об оценках пользователя доступна так же , как и раньше: мой раздел / в правой колонке в блоке "меню" / подраздел "критик" / оценки.

---