Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Привет всем!
Фотографирую давно, лет 15 уже.
Но художественной ценности мои кадры никогда не представляли. Теперь я пытаюсь фотографировать не только всё, что движется или не движется, а обдумываю, стОит ли вообще это фотографировать?
Итак, одним словом.
Хочу получить приличное фото дома, в своей комнате.
Купил себе комплект света, Raylab, им теперь у меня есть следующее: два моноблока по 200дж, два софта 60*60, стойки, зонтик на просвет и отражение, два рефлектора (были в комплекте света), еще есть метровые отражатели, белые, черный, серебристый.
На стене висит серая ткань, 1,5* 5 м.
Есть еще патронная вспышка для подсветки фона, на 68дж, тоже Raylab. + стойка для вспышки.
Что еще. Есть светосинхронизатор, и ессно фотик EOS550D + китовый 18-55, + фикса 50 мм 1,8 , а также сотка USM есть, и Сигма 18-200 (этим практически не пользуюсь). Весь свет запускается с синхронизатор на фотике.
Штатифф, ессно + тросик для фотканья себя.
Есть пара сотовых насадок.
Такая вот у меня "студиф"
Итак, хочу снимать портрет. 
Можно в полроста, можно во весь рост (площади хватает)
Вопрос такой.
Световые схемы, те что из простых, они на первый взгляд очень легко реализуемы, но у меня категорически ничего не получается. Пытаюсь сделать поярче, чтобы глаза стало видно - персвет на лбу, делаю потемнее - пропадают глаза.
Понятно дело, что надо было бы приложить фотку для наглядности, но это не вопрос, сделаю, если кто ответит. Благо всё это стоит у меня дома и со светом могу баловаться скока угодно.
Вот есть пара кадров...
но они не к этой теме, просто показываю, что я со своим светом фотографировать могу.
и вот еще
http://www.photosight.ru/photos/3867090/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3866885/?from_member
С уважением
Роман.
Превед коллега по несчастью... я тоже давно пишу, где-то лет 45 но, увы, классиком мировой литературы себя ещё не считаю, хотя морально уже созрел, в смысле желание есть огромное... есть бумага и авторучки разных калибров, расцветок и производителей. Потратился даже на коллекционную Паркер, с золотым пером, пол года копил... и что… всё - коту под хвост!? (Не поймите это буквально – у меня нет кота)
Пробовал писать про любовь... ну так, что бы максимально правдиво, как в жизни. Друзья очень хвалили и сильно радовались, даже размножили на принтере и раздали всем своим знакомым и не знакомым. Из чего я сделал вывод, что коммерческий успех гарантирован... Но, ни одно из многочисленных издательств, куда обращался, не захотело опубликовать - мол, у них немного иной профиль, не порно. Такого литературного жанра, я до этого не знал, наверное, буду первооткрывателем... Может быть посоветуете, о чем нужно писать и главное чём - что бы стать знаменитым (мой внутренний голос подсказывает, что уже созрел) … куплю, не пожалею никаких денег. Если не знаете, то посоветуйте, хотя бы название книги. Мне очень нравится - «Война за мир»… правда очень здорово звучит!? Но, в отличие от, моего коллеги Л. Н. Толстого, готов написать не два, а четыре или даже пять томов – пусть знает наших (образно, конечно).
П.С. Да, забыл сказать, друзья обещали мне всяческую поддержку, что-то вроде пиар компании или типа того, да и сам я – не промах (в прямом смысле). Так что в успехе сомневаться не будем.
Всех заранее благодарю, за дельные советы, а не дельные, буду игнорировать – не лох.
Технически то, что Вы выложили на Фотосайте, очень хорошо: деталировка, на черном видны все складки... Но это фотка для семейного альбома, художественной ценности там нет никакой. Прежде чем работать с импульсным светом и схемами, Вы не хотели бы попробовать поснимать при естественном свете + один серебристый отражатель?.. Если уже пробовали, то где это можно посмотреть? Тогда станет ясно на какой точке Вы находитесь и куда дальше двигаться...
Нет, не пробовал.
А что касается технической стороны процесса - я понимаю, как и что сделать. То есть чтобы не было пересветов, недосветов, провалов... конечно сразу не получается сделать как хочется, но тут я хотя бы понимаю, куда двигаться.
А вот с точки зрения художественности... тут я совсем не понимаю, куда идти... Ок, я попробую при естественном свете с отражателем. Даже самому интересно правда, он у меня всего метровый, вряд ли осветит как надо всю модель при съемке в полный рост, как я люблю. Ну ничего!
Тогда Вам имеет смысл пару лет просто снимать все, что движется, и много смотреть чужих хороших работ. Постепенно поймете, как свет ложится на лицо в различных условиях, в каких ракурсах лучше выглядит та или иная модель, и т.д. Вот это, например, http://www.photoforum.ru/photo/519314/ снято на кухне со светом из окна. Бытовой фон убирал в процессе постобработки.
Хорошо написали, кстати!
то и пробовать не стОит?
Понятно! Спасибо большое!
буду практиковаться!
