Искажение цветопередачи при публикации на са...

Собственно тема обо всем говорит. Готовлю работу, публикую на сайте, вижу несовпадение цветов, начинаю экспериментировать, загружаю различные версии, пока не получаю желаемый результат. Что неправильно у меня в голове?

---

Андрей, картинки компрессируются в оптимизаторе ФШ (Save for Web) ?.
Если так, то предположу, что в браузере картинка смотрится несколько светлее, чем в рабочем окне ФШ.

---

Ώ, да, так оно и есть видимо. Соответственно коричневый уезжает в желтый ит.д. А что, есть таблетка?

---

Ώ,
у меня тоже картинки компрессируются в оптимизаторе ФШ (Save for Web) и такого нет. Или я слепой...

---

Фон, на котором рассматривается картинка, в ФШ и на форуме одинаковый?

---

Сергей Горохов,
да, специально проверяю.

---

Андрей Паньшин: коричневый уезжает в желтый ит.д.

И голубенькое небо становится бирюзовеньким?
Для экскременту:
1. Сделать в ФШ заливку цветом H=217, S=60, B=60.
2. Сохранить (Save As) как PNG.
3. Компрессировать (Save for Web) и сохранить.
4. Обе картинки открыть в браузере и сравнить.
Тон картинок стал отличающимся?

---

Александр Заколдаев: Или я слепой...

Ты не слепой, ты шибко вумный.
У тебя ФШ настроен (в смысле рабочего ЦП и оптимизации) так, как я тебе советовал?
То-то зе!

---

Ώ,
уезжаю в командировку, вернусь во вторник - проэкспериментирую. Я так понял - есть соображения и идет сбор начальных условий.

---

Андрей Паньшин: есть соображения

Соображения, хи-хи...
Давно тому назад начали было с Николаем целую статью кропать по этому поводу, но потом плюнули, поскоку там далеко не всё очевидно и, в итоге, можно было публике нанести больше повреждениев моска, чем доброй пользды.

идет сбор начальных

Тибо тово.
Ващще лучше бы всё это сделать по Скайпу, времени уйдёт в сто раз меньше.

---

Ώ,
ок, вернусь во вторник - отзвонюсь. Вышли п-ста на почту позывные. f1lesnoy@mail.ru

---

Андрей Паньшин,
У меня так же есть такая проблема, но она обширней. Я уже о ней здесь писал.
1. Стандартный просмотрщик в винде показывает темнее чем все остальное ( ФШ, ACDSee, Opera, Google Chrome).
2. Opera показывает немного светлее чем ФШ, но не сильно, поэтому не на всех работах заметна разница.

Дошло до того, что перед загрузкой просто просматриваю Opera.

Естественно для публикации работы готовлю в оптимизаторе ФШ (Save for Web).

---

Евгений Тмур, снимите в оптимизаторе галку "Convert to sRGB", а в окне Preview поставьте Use Document Profile.
Виндовый просмотрщик - откровенное говно, что он вытворяет с картинками никто, кроме мелкомягких, не знает.
XnView 2.03 с отключённым управлением ICC кажеть картинки точно также, как Опера и Гуглехром. (XnViewMP токочт поставил, пока серьёзно не проверял).
ACDSeePro после того как её начала обстругивать команда индусских быдлокодеров (v5.5 и старше), резко поплохела и ушла в состояние унылого говна. ИМХО.

---

Ώ,
Спасибо большое, уже сделал! Надеюсь поможет.
Ώ, скажите пожалуйста, я правильно понял, что если в окне Preview поставить Use Document Profile, то для просмотра будет использоваться профиль указанный в данных обрабатываемой фотографии? И еще, я правильно понял, если будет стоять флажок преобразование в sRGB, а профиль обрабатываемой фотографии и так sRGB, то преобразование работает некорректно?

---

Евгений Тмур: то для просмотра будет использоваться профиль указанный в данных обрабатываемой фотографии?

Это относится к окну просмотра оптимизатора.
Есть одна тонкость: открытие и обработка в ФШ (в т.ч. и оптимизация) изображения с профилем, не соответствующим рабочему ЦП ФШ.
При "безголовых" установках ФШ результаты на выходе могут быть самыми фантастическими, особенно при использовании экзотических ЦП.

если будет стоять флажок преобразование в sRGB, а профиль обрабатываемой фотографии и так sRGB, то преобразование работает некорректно?

Да, это некорректно.
По уму такого преобразования не должно бы происходить, однако стоящий у меня ( ) PS CS 6 13.1.2 таки-делает это гадство.
Мне-то это пофиг, поскольку для компрессиирования я пользуюсь AJC.

---

Ώ,
Большое Вам спасибо! Теперь понятно.

---