Как изменить размер в DPP?

Подскажите, кто знает, как изменить размер фото для выставления на сайте без потери качества а в программе Digital Photo Professional для Canon?

---

Missis X,

как изменить размер фото для выставления на сайте без потери качества а в программе Digital Photo Professional для Canon?

лучше че в том же ФШ никак

---

Александр Заколдаев, а если нет пока фотошопа? Сейчас работаю с DPP, изменить размер там удается, но качество явно хромает.

---

а если нет пока фотошопа?

Так поставьте - оно не долго. Если нет желания устанавливать нелицензионное ПО - поставьте GIMP. В GIMP ресайз хорошо делается.

---

Герхард Нейфельд, просто не знаю, где взять ФШ. А raw тоже в GIMP обрабатывать? Или я могу с raw файлами а DPP работать, потом конвертировать их а jpeg или tiff и уже в gimp менять размер?

---

Missis X,

Или я могу с raw файлами а DPP работать, потом конвертировать их а jpeg или tiff и уже в gimp менять размер?

Именно так. Кроме того можно в gimp править уровни работать со слоями и т.д. Возможностей у него конечно поменьше, чем у фотошопа, но их на многое хватит. Теоретически можно открывать равики в самом Гимпе - там есть встроенный конвертер, но лично мне он не нравится.

Теперь про фотошоп. Можно пойти на сайт http://adobe.com и скачать там пробную 30-дневную версию фотошопа. А потом можно в гугле поискать кряк или кейген или готовый ключ. Или можно этот фотошоп купить. Правда стоит не дешево...

---

Герхард Нейфельд, скачала gimp. Только после сжатия опять при увеличении квадраты (( Может я что-то не правильно делаю?

---

Missis X,

Подскажите, кто знает, как изменить размер фото для выставления на сайте без потери качества а в программе Digital Photo Professional для Canon?

Для этого надо уменьшать фото (если у вас камера не 1999 г выпуска). Без потерь не бывает, можно просто свести потери к минимуму.

скачала gimp. Только после сжатия опять при увеличении квадраты

Здесь вы пишете про увеличение фото (зачем увеличивать, если надо уменьшить?). Вынос мозга.

Может я что-то не правильно делаю?

Скорее всего. Хотя про подготовку фото для сайта написано куча статей, на данном сайте есть несколько (http://www.photoforum.ru/art/index.1.1.ru.html), а в сети можно найти еще десяток-другой.

---

Николай Обухов,

Здесь вы пишете про увеличение фото (зачем увеличивать, если надо уменьшить?). Вынос мозга.

Тоесть, просто уменьшить и не приближать для проверки качества?
К тому же в dpp уменьшенный tiff выдает все равно больше 1000 кб.
На ФФ читала одну статью. Там про сжатие в ФШ.

---

Missis X,

Только после сжатия опять при увеличении квадраты

Не понял, что именно Вы делаете. Вы сохраняете jpeg со сжатием? Если да, то чем больше сжатие, тем хуже качество. Формат jpeg этим и отличается, скажем, от tif. В джипеге изображение строится не отдельными пикселями, а квадратами. Большая степень сжатия достигается увеличением размера этих квадратиков (соответственно уменьшением их количества). Соответственно понижается качество изображения.

---

Герхард Нейфельд,
И jpeg и tiff пробовала. Результатом не очень довольна. Сейчас пытаюсь разобраться с gimp. Просто уменьшение размера дает не очень хорошее качество. В статье про изменение размера в ФШ делаются еще какие-то настройки.

---

Missis X,
В фотошопе можно задать алгоритм преобразования. После ресайза если есть необходимость можно усилить резкость с помощью Unsharp mask. Как в гимпе это сделать точно не помню, но аналог Unsharp mask есть и там.

---

Missis X:
Тоесть, просто уменьшить и не приближать для проверки качества?

Смотреть надо в масштабе 100%. Увеличьте свой оригинал 20 Мп (хоть raw, хоть tiff, хоть jpeg) до масштаба 400-800% и увидите сплошные квадратики (боже, куда девалось "качество"!).

К тому же в dpp уменьшенный tiff выдает все равно больше 1000 кб.

А что, здесь можно загружать tiff-ы? Не заметил.

На ФФ читала одну статью. Там про сжатие в ФШ.

Уменьшение размера и сохранение в виде jpeg - это не уникальная особенность фотошопа. Любой редактор изображений это может, даже стандартный Paint.

Прочитайте статью еще раз внимательно, везде речь про jpeg для загрузки на сайты. Берете на выходе DPP полноразмерный (а не уменьшенный) tiff и уменьшаете его в любом редакторе (в том же gimp), добавляете резкости, сохраняете как jpeg. Всё. В чем сложность? Качество контролируете в масштабе 100%, а не 200% и не 300%.

---

Missis X,
да найдите вы уже лайтрум в гугле и не мучтесь.. там хотя бы всё в одной программе. Версия 4.4 финальная лежит много где, и уже и 5..

Фотошоп нужен только для сильной обработки, коллажей, хдр, и прочих выкрутасов. Вся базовая обработка для фото сделана в лайтруме, и экспорт в фотошоп, и выгрузка на flikr и в соцсети интегрированы..

---

Missis X,
Много лет пользуюсь FastStone Image Viewer http://www.faststone.org/ бесплатно, удобно и весь минимальный набор функций для коррекции фото

Для WEB очень удобно готовить кадры через пакетное преобразование

---

Это тогда уж лучше в DPP делать. fastStone всё же не тот пакет, чтобы в нём всерьёз что-то делать. Только посмотреть на скорую руку.

---

Александр Попов: Фотошоп нужен только для сильной обработки

Вот категорически не соглашусь.
ФШ - универсальная программа, имеющая в своём составе, в частности, конвертер. Кстати, тот же самый, что и в ЛР.
А дальше простой вопрос: что лучше - один инструмент для обработки или два?

---

Александр Попов,
спасибо за совет! Только что скачала 5-й рум. Будем разбираться))

---