Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
вот здесь http://borya-spec.livejournal.com/125532.html довольно любопытное исследование,насколько действительно важны чистые передние линзы объективов.
если лень читать, то вкратце-ленспены и прочие причиндалы практически бесполезны.
Александр Аксенов,
Ничего особенно нового не узнал 
У меня Ю-37а в комиссионке купленный, по дешёвке, так ему предыдуший хозяин всё покрытие передней линзы продрал полосами. Видать, что чем то тёр не по детски. Чистоту любил. На снимках не отражалось.
Александр Попов,
Если покрытие - мультипросветление, то не может не сказаться. При контровом свете увидите.
Александр Аксенов,
Я знал, что незначительно загрязненная передняя линза это ничего страшного, но не думал, что настолько. А вот загрязнение задней линзы, насколько я знаю, очень сказываются.
Евгений Тмур,
по своему опыту скажу, что капли воды или снежинки, если их не вытирать, бывают заметны на картинке..все же здесь больше про фетишизм с царапинами
Евгений Тмур,
это вряд ли. я что-то не хочу им снимать вообще. Номинально лежит. Хотя на плёнку снимал им довольно неплохо. Первый питерский карнавал с галёрки Гостиного двора, еще что то. Получилось. Да, с мультипросветлением Ю-37ам, а мой- просто а. наверно надо просто выбросить.
Александр Аксенов,
Автор доказал, что при ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ плохой объектив может дать приемлемую картинку. Но это и так известно, есть куча примеров, что мыльница может дать хорошее избражение, но мы все же ходим с тяжелыми неудобными зеркалками, и все оттого, что идеальные условия встречаются крайне редко
Грязная передняя линза даст сильное падение контраста в контровом свете
Царапина на ней будет заметна при зажатой диафрагме
