белая пилена и динамический диапазон

Вопрос от новичка -- Часто говорят что засвеченность
(белая пелена) возникает из за недостаточного дд
И приводят например такие вот фото,
Причем на обоих фото тем не менее белая пилена присутствует -- например на горе(или сопка это)
значит не только в дд проблема

Вопрос -- есть ли какое то точное терминологоческое название этому эффекту белой пелены если да
то какое?

https://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/7083/107109/original.jpg

https://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/7083/107108/original.jpg
=====
для просмотра фото скопируйте и вставьте ссылки
переадресация не работает

---

mmx,
Засветка, передержка, пересвет (ка)
Возникает она чаще не из-за недостаточного ДД светоприемника (матрицы, пленки) а из-за высокого ДД сцены.

---

mmx,

Засвеченность - это не "белая пелена" в том смысле, как вы это понимаете. Засвеченность - это когда теряются детали из-за того, что яркость пикселей достигает своего порогового значения, и пиксели, которые по яркости должны были бы быть разными, становятся одинаково (максимально) яркими.

В первой вашей фотографии засвеченности практически нет (видны все детали неба, кроме, может быть, пренебрежимо маленького кусочка), во второй фотографии детали неба потеряны безвозвратно из-за пересвета.

---

Роман С., Вопрос не про засвеченность контура прямо по курсу , а про пилену на горе слева

---

mmx:
Роман С., Вопрос не про засвеченность контура прямо по курсу , а про пилену на горе слева

Ну вот же вы вишете:

засвеченность (белая пелена) возникает из за ...

т.е. даёте понять, что в вашем понимании засвеченность и есть "белая пелена". Выражайтесь точнее.

То, что на горе слева в засвеченном варианте называется "light blooming" или просто "blooming" или "bloom". В незасвеченном варианте никакой "пелены" не вижу.

---

mmx,
сдается мне, на втором снимке "засвеченность / пелена на горе" имеет совершенно определенное название - туман, освещенный солнцем. Соответственно, что там за туманом, нифига не видно.

Собственно, белая пелена, как я ее понимаю, именно так и образуется, только без тумана. Свет рассеивается в воздухе, находящемся между ф/а и объектом, и попадает в объектив. Методы борьбы - бленда и поляризационный фильтр, ибо отраженный свет обычно поляризован.

Пересветом, как тут уже говорили, называют отсутствие деталей в светлых областях снимка. Метод борьбы - как-нибудь подтянуть ДД фотоприемника к ДД сцены.

---

mmx,
Вам удалось решить свою проблему?

---