Для пользователей сканеров Nikon

пт 23 янв 2004 00:41

Вышла новая версия Nikon Scan 4 с обновлением до 4.1 http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_prod_lvl1=25&p_prod_lvl2=30&p_cat_lvl1=22

И стоит не забыть установить обновление микропрограммного обеспечения 1.20 http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_prod_lvl1=25&p_prod_lvl2=30&p_cat_lvl1=23

Иван И ответ на #1 от вт 27 янв 2004 13:50

Спасибо. Я уже апгрейдился, правда большой разницы не заметил, хотя сканировал мало. А как тебе кажется есть ли улучшения?

ответ на #1 от ср 28 янв 2004 00:11

Из нового софта Nikon Scan 4 можно понять, что стоит покупать coolscan 5 или 5000 ))

Иван И ответ на #3 от ср 28 янв 2004 10:51

Софт одинаковый, но разрешение у тех выше и быстродействие тоже. Стоимость 5000 не обосновано высока, а пятый не намного дороже 4го.

Фарид Хусаинов ответ на #1 от пн 2 фев 2004 11:15

У меня почему-то эта "собака злая" не открывается А про 8000ED там ничего новенького нету ?

ответ на #5 от Фарид Хусаинов пн 2 фев 2004 13:03

http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=b2e9xV2h&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=25&p_prod_lvl2=26&p_cat_lvl1=22&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt

:)

Фарид Хусаинов ответ на #6 от пн 2 фев 2004 17:30

Родина Вас не забудет )

ответ на #7 от Фарид Хусаинов вт 3 фев 2004 16:27

У меня еще мануал есть, который и к Вашему агрегату подходит, и даже на русском языке, если надо обращайтесь ))

Фарид Хусаинов ответ на #8 от ср 4 фев 2004 08:59

Спасибо, Серёжа С этим у меня нет проблем.

Фарид Хусаинов ответ на #8 от ср 4 фев 2004 14:36

Зато у меня появился ФШ 8-ой

ответ на #1 от чт 5 фев 2004 00:12

Да в принципе он и у меня есть, но в любом случае 99 % функций для обработки изображения использую от Nikon Scan ))))

Фарид Хусаинов ответ на #1 от чт 5 фев 2004 09:55

Вчера поставил Nikon Scan v 4.00, но попробовать в работе уже не успел ... А вот в ыходные ... он у меня "попотеет"

ответ на #12 от Фарид Хусаинов чт 5 фев 2004 13:47

Главное умеренно и целенаправленно использовать ROC и GEM, и стараться делать отдельно сканы для публикации и для печати по размеру )

Удачи ))

Фарид Хусаинов ответ на #13 от пт 6 фев 2004 09:14

Это я уже успел выяснить на практике. А для печати я предпочитаю всё-таки негатив ! Лучше 6х9

Михаил Петров-Фоткин ответ на #13 от вт 17 фев 2004 10:30

а для чб Вы рок как используете?
и зачем разные сканы делать для публикации и печати?

ответ на #15 от Михаил Петров-Фоткин вт 17 фев 2004 13:15

ROC использую для всего подряд, особенно для добавления плотности в преобразовании цветного негатива в B&W ))

Размер сканирования разный – для того что бы не терять детали при уменьшении размера, допустим под печать он у меня как можно более максимальный, а для публикации раз в 5-ть меньше ))

Фарид Хусаинов ответ на #15 от Михаил Петров-Фоткин вт 17 фев 2004 14:12

ROC я использую очень осторожно Обычно при ночных или слабоосвещённых сюжетах, когда цвет плохо "лезет". Для ч\б вариантов я вообще не вижу смысла использовать ROC (по определению). Эксперементировать не пробовал