Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста! Как сделать примерно вот такую фотографию? 
Имеется фотоаппарат canon 1200d, обычный объектив 18-55.
Я смотрю на этой фотке свет, в принципе не очень уж хороший.
Какие нужно выставить параметры на фотике?
Спасибо!
Прохоров андрей,
Подскажите, пожалуйста! Как сделать примерно вот такую фотографию?1-й вариант.купить Смену 8М
МеханикЪ,
Вдоль и поперек эту инструкцию перечитал. Пробовал разные режимы съемки, менял выдержку, диафрагму, iso итд. Все равно получается как на обычный телефон сфотографировал(((
Прохоров андрей,
Да нормально, блики всякие, плосковатость.
Можно тут посмотреть, только регистрация нужна, это не реклама, не хотите не смотрите.
https://photo-monster.ru/lessons/read/rukovodstvo-po-sozdaniyu-predmetnyih-snimkov.html
Аркадий Иванов,
Добрый день. я хочу попробовать заняться съемкой одежды и обуви для магазина. но не могу определиться какой свет лучше взять. в плане не хотелось бы сильно тратиться. не могли бы подсказать?
Екатерина Янчук,
начните с постоянного света с aliexpress. если занятие начнёт приносить ощутимый доход - перейдёте на импульсный студийный свет.
Екатерина Янчук,
если для коммерческих потоковых съемок
для обуви - предметный стол, 2-3 самых бюджетных студийных вспышек типа Falcon Eyes SS-110BJ с софтбоксами. смотрите на али - там будет сильно дешевле.
для работы хватит помещения 12-15 кв .м.
Одежда - тут сложнее.
Выигрышнее всего - это съемка на модели .
если на модели/манекене
минимум 2 источника по 500 дж с софтами 80*80.
Помещение минимум 25-30 кв.м.
Если враскладку - хватит и обувного комплекта.
По поводу постоянного света- плохой постоянный стоит дороже хорошего импульсного.
Если на попробовать - 2-3 галогенки или светодиодные лампы из леруа + кусок ватмана
Аркадий Иванов,
плохой постоянный стоит дороже хорошего импульсного.
Аркадий Иванов,
По поводу света - если надо постоянный свет для работы - наберите в поиске металлогалоген.
Fil Novosibirez,
Свет для фотографии должен соответствовать вполне определенным требованиям. В частности, иметь непрерывный спектр и постоянный поток ( отсутствие мерцаний).
А люминесцентные лампы имеют линейчатый спектр и частоту мерцания, кратную частоте сети. Эта информация в мое время была даже в школьном учебнике по физике.
Поэтому люминесцентные лампы никогда не используют в качестве источников света в фотографии
Ну а то что вам смогли их впарить в магазине как источники света для фотографии, говорит лишь о недостатке ваших знаний в этой области. 
Аркадий Иванов,
Вам в школе про плоскую Землю ничего не рассказывали?
В современных люминесцентных лампах используется ЭПРА (Он обеспечивает запуск лампы, отвечает за создание света без мерцаний). Частота питающего тока повышается до 20-40 кГц.
ЭПРА включает в себя электронный дроссель для лампы - это электронный балласт, который содержит схему преобразователя переменного напряжения сети 50 Гц в ток более высокой частоты (20-60 кГц), который и используется для питания лампы.
Что касается цветопередачи - в современных (не самых дешевых лампах) используется люминофор с повышенной цветопередачей (до ламп накаливания им далеко, но так поэтому это и называется плохой постоянный свет). На мой вопрос Вы так и не ответили из чего можно сделать соответствующий вывод... 
