ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

где лучше качество? Цифра или аналог

чт 8 май 2008 18:05
#1 где лучше качество? Цифра или аналог закрыта

Какими тех. параметрами должна облодать цифровая камера чтобы качестов фотографии стало одиноаковым по отношению к пленке?
Скока мпикселей должно быть у цифры?



дядя Вася дядя Вася ответ на #1 от чт 8 май 2008 22:39
#2 Re: где лучше качество? Цифра или аналог закрыта

Скока мпикселей должно быть у цифры?
-в районе 30 "штук" евро



ответ на #1 от чт 8 май 2008 23:05
#3 Re: где лучше качество? Цифра или аналог закрыта

А ваша камера какими параметрами облОдает? улыбаюсь
Вы на что снимаете?



Герхард Нейфельд Герхард Нейфельд ответ на #1 от пт 9 май 2008 09:04
#4 Re: где лучше качество? Цифра или аналог закрыта

Вопрос изначально ставится неправильно. Техника, цифровая или аналоговая - не важно, выбирается исходя из задачи съемки. Есть задачи, которые можно снять только широкоформатной карданной камерой.

Опять же от разрешения камеры тоже далеко не все зависит. Очень многие мыльницы, что пленочные, что зеркальные, предназначены для печати на размер 10х15. Больше будет ерунда, потому что не потянет плохая оптика. Для такого размера у цифрового компакта хватит 4-х мегапикселей.
Разрешение цифровых зеркалок сегодня уже сравнялось с разрешением пленочных камер. Остался порог разрешения оптики. Лично я его оцениваю как ~32 МП для полнокадровых матриц и ~16МП для матриц формата APS-C. Дальше гонка мегапикселей станет бессмыслена.



обновлено: 15:28