PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "It was hooked"

photo "It was hooked" tags: nature,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
It was hooked
photographer:
section:
categories:
published:
mon 9 Dec 2002 14:49
comments (15 from 17)
all comments descending
Vladimir Buryakov Vladimir Buryakov #1 mon 9 Dec 2002 16:29

интересно и красиво получилось


TZ TZ #2 mon 9 Dec 2002 17:54

спасибо! Мне приятна такая оценка.


Jose Luis Mendes Jose Luis Mendes #3 mon 9 Dec 2002 23:58

Excellent composition !!!!
Congrt. TZ


TZ TZ #5 Tue 10 Dec 2002 09:27

Thank for the comment. Your opinion is important for me.


Nadezhda Kvitka Nadezhda Kvitka #4 Tue 10 Dec 2002 08:47

ой какая красотааааа..
нравится до жути...
солнце в ветвях...
очень красивая тема..
как оно там чудно улеглось..
а за счет чего получается такой размер у него?
я снимала.. но у меня вышло оно обычням..
а тут...
чудесно просто
утащила..


TZ TZ #6 Tue 10 Dec 2002 09:39

У солнца? Вставал на мусорный бачок, чтобы поймать нужный угол съемки.... Тут дело в шлейфе дыма, сквозь который пробивается свет. И оптика.... Снимал 200мм Canon. C длинного конца.


Nadezhda Kvitka Nadezhda Kvitka #7 Tue 10 Dec 2002 11:13

понятно..
рассеивающий дым..
ну и зум большой.
нету у меня такого..
пасиб за ответ...
а чего значит с длинного конца?
я в терминологии не особо сильна..
вернее совсем не сильна...
на самом большом увеличении ?


TZ TZ #8 Tue 10 Dec 2002 14:24

Правильно. Именно так-----
#на самом большом увеличении "
Тогда угол получается маленьким и картинка графичная. Только как всегда есть минусы - хуже проработка деталей и полутонов и уменьшение светосилы оптики.
-----


Nadezhda Kvitka Nadezhda Kvitka #11 Wed 11 Dec 2002 08:32

понимаю...
не понимаю как маленький угол влияет на то что солнце становится большим..
я снимала солнце во время задымленности жуткой.. так же вот в дереве...
но у меня оно маленьким получилось.. правда снимала объективом Юпитером - 135мм...
спасибо вам за ответы.


TZ TZ #12 Wed 11 Dec 2002 18:23

Чем длиннее фокус - тем меньше угол поля зрения объектива. 5 мм здесь очень много. Кроме того, я снимал на цифровую камеру у которой коэффициент оптического использования 1,6. Т.е. Для этого аппарата 200 мм. обектив все равно, что 320 мм. для пленочного. Поэтому и большое.


Nadezhda Kvitka Nadezhda Kvitka #13 Wed 11 Dec 2002 21:54

нууууууууууууу...
320..
тогда ясно..
мне такого эффекта ни вжисть не получить..
можно и не рыпаться дальше..
у меня сейчас зум 28х105 пленочная камера..
пасиб за ответ


TZ TZ #14 Sun 15 Dec 2002 10:11

Все зависит от желания. У нас в Питере можно найти в комиссионке "Таир-3с" От фотоснайпера - 300мм., без зума, за $50.
переходник на canon - $16. Итого: за 66 зелёных друзей мощнейшая качественная, правда тяжеловатая, оптика.


Nadezhda Kvitka Nadezhda Kvitka #15 Sun 15 Dec 2002 11:07

ясно я про такой и не знала..
я вообще еще очень мало знаю про объективы всяко -разные...
у меня и аппаратик то мой недавно этот..
с ним еще не доразобралась до конца...
но попозже думаю, что прикуплю и еще объективчик -0)) спасибо за ответ -)


Valeria Strunnikova Valeria Strunnikova #9 Tue 10 Dec 2002 18:15

Прелесть картина!!!!! Беру себе!


TZ TZ #10 Tue 10 Dec 2002 18:17

Я по мотивам ваших -30 выложил питерский морозец. Скромный -13 градусов.