ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "дождь.."

фото "дождь.." метки: архитектура, город, пейзаж, Санкт-Петербург, мост
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (15 из 46)
все комментарии по убыванию
Наталья Жукова Наталья Жукова #1 пт 16 окт 2009 00:44

Отличный по композиции и по обработке снимок.


Андрей Белый Андрей Белый #2 пт 16 окт 2009 05:13

Дождь хорошо передан, а вот небо может лучше слегка кропнуть - чтобы его меньше было и белого было меньше, особенно в ЛВУ.. Кадр станет контрастней и сочнее. И, по-моему, атмосферней.


Анна Анна #3 пт 16 окт 2009 05:28

ради дождя все и плясалось.. и обработка.. рада если понравилось в целом.. снято в RAW, на исходнике факт. белое небо полностью.. проявляла.. и даже туча образовалась.. Белого чистого нет, там все равно процент небольшой и даже мини-тучки вышли..), т.к. сама не люблю белое небо.. насчет кропа думала, но воздух тоже нужен..


Александр Ко Александр Ко #7 пт 16 окт 2009 07:39

Кропать небо не надо, а поработать с ним,да. Можно, например, градиент наложить на исходный Рав прямо в лайтруме, качество не пострадает. Или/и в фш выделить лассо нужный участок-применить кривые,либо уровни,либо...всё что угодно улыбаюсь .В результате из белёсого неба можно сделать вполне драматичное


Анна Анна #18 пт 16 окт 2009 22:45

это я знаю, что можно всяко разно, и ручками тоже.. подмигиваю )) поскольку все же нельзя назвать высветом, решила такое слабое и оставить, в контрасте с тучей.. иначе совсем все забьется.. и так немного подубит уже диапазон всета-тени в отношении моста и домов.. хоть луч света..)
Спасибо! )


Анна Анна #20 пт 16 окт 2009 23:22

само собой, не утверждаю, может чуть темней и не помешало бы.. как-то остановилась..
если работа стоящяя, то можно и заново помудрить, т.к. этот вариант вряд ли для печати пригоден.. переработан все же..
Насчет градиентов в лайт-руме не знала, вообще его изучаю сейчас, больше просто основное раньше делала, экспозицию, резкость, цвет и т.п.. Недавно узнала, что аберрацию можно там убирать безболезненно, в фш как-то фигово это представлено (но часть ее убираю иной раз доп. вручную губкой, нейтрализующей яркий цвет, в фш), и режимы вот испытала, данная аля сепия тоже лайтрумовская.. Так что есть ощущения, что даже во многом лучше фш с ней вплотную работать, тем паче что с RAW-ом..)
Спасибо еще раз! )


Александр Ко Александр Ко #26 пт 16 окт 2009 23:43

Не,всё что можно сделать, лучше делать на Раве улыбаюсь


Анна Анна #32 сб 17 окт 2009 00:29

да-да, поняла уже улыбаюсь


Коломиец Алексей Коломиец Алексей #5 пт 16 окт 2009 07:00

Знатно хлещет! смеюсь


Анна Анна #21 пт 16 окт 2009 23:28

да ужж) целый день такой был, благо один из 4-ех..
но просмотрела все и как-то недовольна осталась.. бестолковая немного вылазка была эта дождливая.. наверно, дождь не стимулирует на настрой творческий, подход именно.. ну конечно, иной раз как будешь думать об оригинальном ракурсе, держа зонтик и прыгая через лужи.. выводы все равно сделала..)


Nina Yevdokimova Nina Yevdokimova #6 пт 16 окт 2009 07:25

Верх не надо убирать.. будет слишком тесно... но с небом наверное стоило бы еще повозиться..
Дождь хорошо проявился! улыбаюсь


Анна Анна #22 пт 16 окт 2009 23:29

Согласна.. Возможно..
Рада, что понравилось! Спасибо!


Константин Андреев Константин Андреев #8 пт 16 окт 2009 07:54

Дождь. Над Невой туман. Львы намочили гривы...
Эти строки сразу пришли на память! Настроенческая работа! Молодей, Аннушка! (а с небом и впрямь можно поколдовать)


Анна Анна #23 пт 16 окт 2009 23:35

Спасибо! Если работа стоящая в подобном варианте, то может заново сделаю обработку, Костя!


Наталья Купченко Наталья Купченко #9 пт 16 окт 2009 08:18

До меня уже всё сказали! Я только добавлю, что нравится! Молодец! улыбаюсь