Photo "Requiem "Shepherdess""

AHHA #1 Tue 27 Oct 2009 02:25

так бы и назвали.. "Я памятник себе себе воздвиг нерукотворный.."
(Волюнтаризм — Википедия
Волюнтаризм — стремление реализовать желанные цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий.)
наверняка, чего-то не "догоняю".. не мой профиль..) подожду людей сведующих больше..)

AHHA #2 Tue 27 Oct 2009 02:31

а реквием какой пастушке, кстати? В вашем исполнении?.. оо.. ну тогда да..

Yosef Raskin #3 Tue 27 Oct 2009 05:42

Аня, Вы не заметилм. Оная пастушка на снимке присутствует. Смотрите повнимательнее.

AHHA #5 Tue 27 Oct 2009 07:17

Yosef, все вы меня стремитесь упрекнуть.. наверно я пишу после того, как рассмотрю фото.. имелось ввиду другое.. исходной работы с пастушкой или же современной авторской..))

Ion Popa #7 Tue 27 Oct 2009 07:24

Объясню насчёт волюнтаризма. Админ удалил "Пастушку" на том основании, что в работе использовался фрагмент картины Уильяма Бугро. Его право. Но, теперь, если быть последовательным, надо удалять прекрасную работу Владимира Евдокимова "Фотоживопись и размышления", где также использован фрагмент чужой работы. Ну неужели это будет хорошо?

Admin #11 Tue 27 Oct 2009 09:29

у вас фрагмент чужой картины был основным элементом изображения (на переднем плане и большой размер), а собственно фотография была просто фоном. У В.Евдокимова картина не является главным элементом снимка.
К тому же, вы свою (точнее, чужую) пастушку выставляли в знак протеста против чего-то и для того, чтобы показать что-то про комментарии. Показали, обсудили, заклеймили (волюнтаризм), по-моему 3-4 недели вполне достаточно, следовало вообще удалить сразу.

Ion Popa #14 Tue 27 Oct 2009 22:02

А вот это и есть двойной стандарт (см. примечание).

AHHA #15 Tue 27 Oct 2009 23:37

Ion, все правильно в комменте 11 ниже написано.. я когда увидела работу Владимира, тоже подумала об этом, и вспомнила пастушку, и пришла к тем же выводам, что она была центром работы.. (точнее раньше пришла, когда ругалась под ней..)), но вот вспомнила об этом), а у В.Е. как картина висит на з.п. и нельзя сравнивать.. (могут быть конечно отступления, что вправе ли автор драпировать или наоборот.. но это уже отдельные темы для разговора..)
Хочу сказать, что мое мнение, хоть и субъективно в целом, но оно объективно по той причине, что работаю в сфере дизайна и рекламы уже давно..
и нельзя мешать все в одну кучу.. ну по второму кругу не буду, о пастушке писала уже)

также как тонки и различия между убийством фото плагинами и арт-искусством.. и из этого можно найти кучу подразделений..

Данное фото-протест.. я честно этого не знала вчера.. но само фото и идея мне понравились.. думала, наоборот даже, что одумались.. зыы))
ну как бы то ни было.. Вы человек творческий и ищущий, мне это очень нравится, креатив "прет" так скажем..) Просто лучше ищите свое.. ну ни нуна классику трогать.. Свою создавайте, ага? Потомкам потом зато будет основа для "их" творчеств..

Ion Popa #19 Wed 28 Oct 2009 23:25

Спасибо, Анна, за ваши развёрнутые комментарии... Читаются они с большим интересом. Хотя точки зрения часто не совпадают. А насчёт создания своей классики да ещё и потомками для основы используемой... Это вы круто загнули. Спасибо ещё раз.

Yosef Raskin #4 Tue 27 Oct 2009 05:46

Это где такое чудо ? Алфавит непонятный ... Армянский ?

Насчет пастушки это тонко. Мои аплодисменты.

Насчет волюнтаризма - кукурузное поле должно было бы присутствовать ...

Olga Maleeva #6 Tue 27 Oct 2009 07:18

а что за памятник?

Ion Popa #9 Tue 27 Oct 2009 07:26

Это снято на кладбище в Каталонии...

Anastasya #10 Tue 27 Oct 2009 09:25

Пастушка погибла не напрасно - появилась еще одна Ваша работа! ...Память о ней осталась в наших сердцах

Ion Popa #20 Wed 28 Oct 2009 23:28

Спасибо... Пепел Клааса стучит в наших сердцах...

Serj #12 Tue 27 Oct 2009 13:27

На фоне Пушкина снимается семейство.
Как обаятельны (для тех, кто понимает)
Все наши глупости, и мелкие злодейства, |
На фоне Пушкина! И птичка вылетает.
(c) Акуджава однако