PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: landscape, autumn
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 56)
all comments descending
Kolomiec Aleksej Kolomiec Aleksej #1 Tue 17 Nov 2009 00:34

Ой тумаааныыы моиии ,растумаааныыыы..... laugh laugh laugh


AHHA AHHA #62 Sun 22 Nov 2009 11:33

это мой первый.. laugh wink


AHHA AHHA #61 Sun 22 Nov 2009 11:33

хорошо сказали.. да.. старалась) спасибо! тут очень интересно все дальше.. rolling on the floor laughing


Yosef Raskin Yosef Raskin #3 Tue 17 Nov 2009 03:07

Ага ! Спецтуман , скрывающий некий завал спец-горизонта ...или мне кажется ? ...


AHHA AHHA #4 Tue 17 Nov 2009 06:09

smile ага, кажется..)
скорее, тут другие проблемы..


Sergej Stepanov Sergej Stepanov #38 Wed 18 Nov 2009 14:30

Аня, проще всего взглянуть на превьюху и отписать что горизонт завален не всматриваясь и не углубляюсь в фото. Я кстати на превьюхе тоже подумал так...но присмотревшись понял фишку smile . Ошибки тут нет, тут очень тонкая задумка. Красиво. Я в тот день на поверхности не снимал...в сьянах был пещеры фоткал и обследовал.


Serge Motylev Serge Motylev #44 Thu 19 Nov 2009 01:03

Мне представляется, что здесь, действительно, не в завале дело. Его нет. По воде на заднем плане видно. Есть ошибка (или особенность) композиции. Отсутствует равновесие. Правая часть кадра "тяжелее" левой. Плюс особенности рельефа местности. Всё вместе дает эффект отмеченный Иосифом как завал горизонта.
А вообще, очень приятный снимок.


AHHA AHHA #47 Thu 19 Nov 2009 03:36

я поняла, что люди пишут об "оптическом обмане".. но мне кажется, что деревья слева (их отражения, в первую очередь) во многом уравновешивают композицию, такую изначально не совсем правильную.. wink
насчет недостатков.. это прежде всего из-за сложных условий съемки, несмотря на штатив, и недостаточно серьезного оборудования страдает качество.. хдр не удался, видимо легкий ветерок был.. искусственно добавлять небо не захотелось.. Но, я все же размещу снимок другой на днях, без правой стороны и с добавленным небом, не в силу репоста, т.к. данная работа мне нравится со всеми ее недостатками, а дабы "порадовать" пришедших, коим не понравилось это..)

Спасибо, Сергей! Очень рада, что Вам понравилось! smile


Aleksandr Karasev Aleksandr Karasev #5 Tue 17 Nov 2009 07:21

..тональность понравилась!!!


AHHA AHHA #57 Sun 22 Nov 2009 11:28

Рада! Спасибо! )


Aleksandr ko Aleksandr ko #6 Tue 17 Nov 2009 07:29

Хорош туманчег laugh


Walery Lisoff Walery Lisoff #9 Tue 17 Nov 2009 09:25

сложно согласиться с обрезкой ПП и полученной банальной симметрией...


Walery Lisoff Walery Lisoff #15 Tue 17 Nov 2009 13:05

возможно насыпи и многовато, но резать деревья за ней жалко, а строить кадр по-другому, видимо, не позволила вода, а вот в предложенном варианте откровенно вылезает горизонт, который (тут уж спорить никто не будет)

практически пополам
режет снимок, что не есть правильно (насыпь-то как раз все и уравновешивает).


Sergej Stepanov Sergej Stepanov #39 Wed 18 Nov 2009 14:31

Ога...давайте помериемся кого тут больше...двое это конечно аргумент железный)))


AHHA AHHA #32 Wed 18 Nov 2009 01:22

Спасибо, Валерий, я рада, что Вам понравилось! Фото, безусловно, спорное в этом отношении, но думаю, что правую часть уравновешивает отчасти группа деревьев слева.. Гораздо чаще я наблюдаю просто право или лево и сбоку просто воду..) ну еще писала ниже также..) Насколько вот самокритична и критична в отношении других работ, но считаю сию ситуацию композиционно реально допустимой и интересной..)