ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии
Видеодизайнер Алина Сандал

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "вечерний туман.."

фото "вечерний туман.." метки: пейзаж, осень
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
вечерний туман.. к
фотограф:
раздел:
категории:
метки:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
вт 17 ноя 2009 00:22
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 56)
все комментарии по убыванию
Коломиец Алексей Коломиец Алексей #1 вт 17 ноя 2009 00:34

Ой тумаааныыы моиии ,растумаааныыыы..... смеюсь смеюсь смеюсь


Анна Анна #62 вс 22 ноя 2009 11:33

это мой первый.. смеюсь подмигиваю


Анна Анна #61 вс 22 ноя 2009 11:33

хорошо сказали.. да.. старалась) спасибо! тут очень интересно все дальше.. ржунимагу


Иосиф Раскин Иосиф Раскин #3 вт 17 ноя 2009 03:07

Ага ! Спецтуман , скрывающий некий завал спец-горизонта ...или мне кажется ? ...


Анна Анна #4 вт 17 ноя 2009 06:09

улыбаюсь ага, кажется..)
скорее, тут другие проблемы..


Сергей Степанов Сергей Степанов #38 ср 18 ноя 2009 14:30

Аня, проще всего взглянуть на превьюху и отписать что горизонт завален не всматриваясь и не углубляюсь в фото. Я кстати на превьюхе тоже подумал так...но присмотревшись понял фишку улыбаюсь . Ошибки тут нет, тут очень тонкая задумка. Красиво. Я в тот день на поверхности не снимал...в сьянах был пещеры фоткал и обследовал.


Сергей Мотылёв Сергей Мотылёв #44 чт 19 ноя 2009 01:03

Мне представляется, что здесь, действительно, не в завале дело. Его нет. По воде на заднем плане видно. Есть ошибка (или особенность) композиции. Отсутствует равновесие. Правая часть кадра "тяжелее" левой. Плюс особенности рельефа местности. Всё вместе дает эффект отмеченный Иосифом как завал горизонта.
А вообще, очень приятный снимок.


Анна Анна #47 чт 19 ноя 2009 03:36

я поняла, что люди пишут об "оптическом обмане".. но мне кажется, что деревья слева (их отражения, в первую очередь) во многом уравновешивают композицию, такую изначально не совсем правильную.. подмигиваю
насчет недостатков.. это прежде всего из-за сложных условий съемки, несмотря на штатив, и недостаточно серьезного оборудования страдает качество.. хдр не удался, видимо легкий ветерок был.. искусственно добавлять небо не захотелось.. Но, я все же размещу снимок другой на днях, без правой стороны и с добавленным небом, не в силу репоста, т.к. данная работа мне нравится со всеми ее недостатками, а дабы "порадовать" пришедших, коим не понравилось это..)

Спасибо, Сергей! Очень рада, что Вам понравилось! улыбаюсь


Александр Карасев Александр Карасев #5 вт 17 ноя 2009 07:21

..тональность понравилась!!!


Анна Анна #57 вс 22 ноя 2009 11:28

Рада! Спасибо! )


Александр Ко Александр Ко #6 вт 17 ноя 2009 07:29

Хорош туманчег смеюсь


Валерий Лисов Валерий Лисов #9 вт 17 ноя 2009 09:25

сложно согласиться с обрезкой ПП и полученной банальной симметрией...


Валерий Лисов Валерий Лисов #15 вт 17 ноя 2009 13:05

возможно насыпи и многовато, но резать деревья за ней жалко, а строить кадр по-другому, видимо, не позволила вода, а вот в предложенном варианте откровенно вылезает горизонт, который (тут уж спорить никто не будет)

практически пополам
режет снимок, что не есть правильно (насыпь-то как раз все и уравновешивает).


Сергей Степанов Сергей Степанов #39 ср 18 ноя 2009 14:31

Ога...давайте помериемся кого тут больше...двое это конечно аргумент железный)))


Анна Анна #32 ср 18 ноя 2009 01:22

Спасибо, Валерий, я рада, что Вам понравилось! Фото, безусловно, спорное в этом отношении, но думаю, что правую часть уравновешивает отчасти группа деревьев слева.. Гораздо чаще я наблюдаю просто право или лево и сбоку просто воду..) ну еще писала ниже также..) Насколько вот самокритична и критична в отношении других работ, но считаю сию ситуацию композиционно реально допустимой и интересной..)