Фото "Вечер на реке"

Валерий Басыров #1 пт 2 апр 2010 23:26

Отличный пейзаж!

Berenice Kauffmann Abud - AFIAP #2 сб 3 апр 2010 05:32

Very beautiful scene captured!

Татьяна Ершова #5 сб 3 апр 2010 12:45

красивый вечер

Светлана Якимова #8 сб 3 апр 2010 14:10

Замечательно!

М #9 сб 3 апр 2010 16:24

Понравился снимок!

Анна #12 вс 4 апр 2010 07:30

Очень хорошая работа.
Жаль, что не указываете технику.
Опять видимо что-то тянулось в ай-си-ди-си..
Ореолы появились.

garik #13 вс 4 апр 2010 14:11

Спасибо ! Обработка действительно пока хромает -вроде бы кроны деревьев немного пережог в ACDse.. Техника - фсё те же циромыльницы (здесь или Никон или Фуджик).Не указываю т.к. не могу заметить разницы между тем как снимают фотики нач. уровня.

garik #14 вс 4 апр 2010 19:47

Определяющим фактором в выборе ц.фотика (это субъективно) явл. отсутсвие пластмассы в объективе,минимальное количество предустановленных программ,которыми просто напичканы цифромыльницы(закат,рассвет,портрет слева,Портрет справа,распознавание улыбки, и.т.д.),геметрич.р-р матрицы и вывод на дисплей пар. экспозиции . Да ещё оч. важно питание не от собственного акума а от элементов АА.

Павел Бондарев #15 вс 4 апр 2010 22:56

Васнецов отдыхает +++

garik #16 вс 4 апр 2010 23:42

Ооо.. это Вы так специально сказали,что бы я покраснел от смущения. Спасибо !

Bambizov Andrei #17 пн 5 апр 2010 19:38

сразу бросились в глаза :1)грубая обработка(и это еще для WEB,для печати вообще была бы браком)) и 2)небо слишком притемнили и получилось неестественно т.к.вода это в принципе фильтр и отражение,как я думаю,должно получиться темнее на поверхности воды.....ну и про ореол уже говорили.повторюсь:это сугубо личное мнение

garik #18 пн 5 апр 2010 21:15

Огромное спасибо за внимание и профессиональную критику фотоизображения ! Ваши индивидуальное видение - это для меня как раз самое важное ! Корректируя фото ,совершенно не стремился к естественности оного т. к. опубликовав сиё только хотел выразить свой непосредственный взгляд на суровые условия севера России.Теперь печать -напечатано 50 на 70 (9 листов А4) на матовой бумаге пропечатанный шум придаёт какой то своеобразный шарм (т.е. как шум его на отпечатке не видно).Да и ещё - если бы небыло атерфактов в виде ореолов -снимок при таком увеличении потерял бы основную часть своей выразительности (Это кон. субъективное мнение)

Макова Елена #19 вт 6 апр 2010 22:03

Очень хорошая работа, с настроением.

Сергей999 #22 ср 7 апр 2010 17:52

Более чем просто привлекло внимание...!

Сергей999 #24 чт 8 апр 2010 18:17

Местом съемки и композицией....!!! Хотя и в том и другом случае это скорее будет мнением и решением автора нежели изьяном....! Опять таки для этого сами понимаете нужен достаточный авторитет самого автора....