Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
это приют для животных?
бедолаги!
бедные зверюшки((
Взгляд такой тоскливый... Удачи Тигра 
Отлично передано собачье настроение. Совершенная композиция.
Желательно пояснее излагать свои мысли или их отсутствие. Пишите, чтобы и тупым было понятно, или может быть, лучше промолчать обо всём.
Всеволод, я понимаю, что температура воздуха сказывается на эмоциях, давайте спокойно оценим ситуацию. Может по Вашему и передано отлично, собачье настроение, но это только Ваше ИМХО и не более. Дальше цитирую Вас, "Совершенная композиция. ". Я очень редко пишу комментарии и ставлю оценки, ну очень редко, но не об этом. Может я не понял Ваших мыслей на счёт"Совершенная композиция. ", разъясните пожалуйста, а заодно и по технике исполнения в целом, будьте так любезны, про качество я не говорю, этот момент пропускаем. Но лучше, как Вы и писали, промолчите, не надо лести. Фотография полный отстой, это моё мнение, без собачьего настроения и композиции, а собаки так сидят на заднице когда блохи шевелятся, а голову повернула потому, что кто то подошёл.
Про температуру я понимаю, и тем объясняю то, что Вы перепутали меня с автором и со мной вступаете в полемику. Это мое ИМХО и не более, но и менее. Вот и Вы свое ИМХО высказывайте по поводу снимка, а не по поводу моей оценки. Вследствие жары объяснений Вам давать не буду, вот с автором был бы готов подискутировать. И еще потому, что, в отличие от Вас, не считаю себя знатоком в сфере собачьих задниц и блох."Про помолчать" - а не пойти ли Вам куда подальше? Про отстой тоже, пожалуйста к автору. Лестью не занимаюсь, а вообще весьма въедлив в комментариях.
Я показала то, что хотела показать. Не нравится, не смотрите, нечего тут свою желчь брызгать! Это только ваше личное мнение!
А уж если об отстое, посмотрела ваши фото. Что-то высокохудожественными шедеврами там особо не пахнет, банальный лебедь с задранной лапой более чем отстой, ни композиции, ни сюжета, ни качества, думаете только вы такое видели? Не заметила, чтобы ваши собаки, бессюжетно зажатые рамками кадра, сидели на других местах... и отличались какой-то исключительностью и высоким интеллектом. Насчет блох я не специалист, вам вероятно, виднее.
А что Всеволод Озеров льстит - звучит почти как анекдот 
Поскольку, вы решили давить на меня за глаза, я выложу здесь ваш e-mail и мой ответ на него. И так, А.С. я цитирую ваше письмо:
http://www.photoforum.ru/my/scc.php?lang=ru
Отстань со своим художеством, с начало узнай, кем и для чего был создан
союз фотохудёжников. Я не фотохудожник, которых не признаю, а то так
можно докатится до хоккеиста, футболиста-художника итд, всем профессиям
добавить художественности. Я простой юрист, кандидат юр. наук, а фото
моё хобби, но я могу отличить полный отстой, от фото для домашнего
альбома. Вот тут понятно твоё мнение - "Считаю скотством прикрываться
положительным комментарием под отрицательной оценкой в рейтинге... ". А
каково твоё мнение, по поводу слащавых комментариев, по отношению друг к
другу??? Когда один, участник форума восхваляет творчество другого, в
обмен на хвалебный отзыв своих шедевров. Это не скотство??? Я не
собираюсь копаться в твоих фотографиях и тем более отзывах, но думаю,
что ты одна из них, может и ошибаюсь, но предполагаю, что так. На счёт
блох, я чуть разбираюсь, так как более 20 лет держу Шар-пеев и
английских бульдогов. Желаю удачи в творчестве, научиться разбираться в
цвето-коррекции, купить хотя бы зеркальный кропнутый фотоаппарат,
крепкой дружбы со Всеволодом, а самое главное конструктивно понимать
критику. Если. что извиняйте, не ожидал, что Вы такая капризная особа.
Да, я капризная, особенно, когда люди хамят. А уж если хамите, то и не обижайтесь за полученный ответ.
За советы спасибо, обязательно научусь.
Но. Во-первых, мы не переходили на "ты". Во-вторых, я имею зеркальный фотоаппарат, и если бы вы смотрели дату съемки этого фото и видели другие мои работы, то не судили бы по одному фото обо всем творчестве автора и не вешали бы ему ярлык. И это сделало бы вас хотя бы мудрее.
В-третьих, я не фотохудёжник, и фотография это только мое хобби, хотя моя профессия как раз связана с творчеством и я проходила, в отличии от вас, курс фото мастерства и знаю, что такое композиция и что цветокоррекция это не главное в сюжетной и репортажной фотографии. Фото может быть и черно-белым и даже тонированным... Я не занимаюсь и не люблю съемку гламура, предпочитаю как можно меньше искусственных, навязчивых обработок. Это мое право и это не криминал. Вам нравится гламур, снимайте, пожалуйста, кто против! Я не вижу ничего криминального в цветах моего фото, как бы вы здесь не брюзжали. А вы можете себе корректировать.
Очень сожалею, что вы не в силах вывести блох у своих собак.Возможно, вам поможет ветеринар. Наличие блох меня меньше всего, а точнее совсем не интересует во время репортажной съемки животных....
Следующее. Нет, я не считаю скотством говорить людям хоть иногда положительные вещи. Но считаю скотством, говорить им незаслуженно гадости. Это две абсолютно разные вещи! Жаль, что вы юрист и не знаете элементарной психологии, это большое упущение в образовании. Я сожалею.
Чтобы не нести бред по поводу лести друг другу, достаточно прочитать наши обоюдные с В.Озеровым комментарии, а если вам это делать в лом, тогда и не торопитесь со своими "умными" выводами.
Мне не понятно одно, почему вы считаете свое мнение истиной, и почему Всеволод Озеров должен думать так, как думаете вы?
