ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Пражская"

фото "Пражская" метки: город,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (12 из 12)
все комментарии по убыванию
Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #1 сб 7 авг 2010 23:13

Выводок утят сделал эту работу очень удачной.


Александр Козловский Александр Козловский #5 вс 8 авг 2010 11:55

Мои поздравления! Вы открыли новый способ шумоподавления! Называется: "Утята против шума". Достаточно разместить утят на ПП и никто не заметит неприлично высокого для этой камеры уровня шума, который здесь везде: не только на небе, но во всех тенях сооружений. Господа, как можно называть фотографический брак удачным снимком?


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #6 вс 8 авг 2010 18:47

Давайте спросим автора -шумы искусственные (так мною воспринято) или "так получилось"? улыбаюсь
И давайте отделять мух от котлет. Шумы от сюжета. (Ну если они "так получилось") улыбаюсь


Александр Козловский Александр Козловский #7 вс 8 авг 2010 20:04

Ну, если это для сюжета, то поясните, для какого? Не представляю, как можно связать пражский мост, утят и шум... А вот уход в ч/б вполне оправдан, поскольку в цвете шум был очевиден, и его никак нельзя было выдать за зерно старой фотографии... улыбаюсь


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #8 вс 8 авг 2010 20:18

Шум с мостом и утятами пытаетесь увязать вы, Александр. Я такой целью не задавался. А утята создают определенную атмосферу умиротворенности, спокойствия. Они не главные, а вспомогательные объедки, ой, простите, объекты. Сразу видно, здесь никто не воюет, шашкой не машет. улыбаюсь


Вадим Булава Вадим Булава #11 вс 8 авг 2010 21:28

Спасибо, Андрей, за поддержку и понимание разницы между утятами и шумом смеюсь


Вадим Булава Вадим Булава #9 вс 8 авг 2010 20:38

Уважаемый Александр, ваши заявления, на предмет:"неприлично высокого для этой камеры уровня шума", несколько преувеличены http://www.photoline.ru/picture/1281281222 .
А следовательно и выводы, на счёт: "фотографического брака", необоснованны и поспешны.
Речь может лишь идти о допустимости того или иного вида обработки опять же с Вашей, сугубо личной, субъективной точки зрения.
Посему ВЫ не правы.


Александр Козловский Александр Козловский #10 вс 8 авг 2010 21:06

Я говорил о том, что видел. Но после того, как увидел исходник, вопросов стало еще больше. Задам основной: с какой целью Вы резко ухудшили качество исходника? Имитация старого снимка? Но он не смотрится, как старый снимок - в ч/б эпоху люди прекрасно умели обходиться без зерна. Сейчас он смотрится именно как сильно зашумленный. Или я опять неправ, и это не имитация старины, а что-то совсем другое... Поясните...


Вадим Булава Вадим Булава #12 вс 8 авг 2010 21:57

Это всего лишь пример моего восприятия данного сюжета. Выбрал наиболее понравившийся вариант обработки из многих . Преднамеренной стилизации под старину не было (разве что нечаянно) И шумы в принципе не являются критерием оценки шедевров улыбаюсь


Александр Козловский Александр Козловский #13 вс 8 авг 2010 22:56

Неясные цели - случайные решения... Не стоит эта работа всех этих слов. Жалею, что ввязался. Нравится Вам играть в плагины - играйте. Через это каждый проходит. Удачи Вам в творческих поисках.


roadrunner roadrunner #2 вс 8 авг 2010 00:29

Love the atmosphere! Great shot!


Вадим Булава Вадим Булава #4 вс 8 авг 2010 01:05

thanks