ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Средиземноморский закат"

фото "Средиземноморский закат" метки: пейзаж, путешествия, Европа, закат
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Средиземноморский закат к
раздел:
категории:
метки:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
пт 13 авг 2010 12:01
постоянная ссылка:
комментарии (12 из 12)
все комментарии по убыванию
Сергий Сергий #1 пт 13 авг 2010 18:58

Красиво, как будь-то на море побывал.


Александр Козловский Александр Козловский #2 вт 17 авг 2010 16:35

Спасибо, Сергей! В единственный комментатор фотографии, которую на данный момент наблюдаю в топе. И это тот приятный случай, когда за свою работу не стыдно. Полагаю, что у остальных зрителей одновременно сломались клавиатуры... улыбаюсь ))


Александр Козловский Александр Козловский #3 вт 17 авг 2010 23:07

И еще у меня вопрос к человеку поставившему 5\5\5... С композицией вопрос, конечно, сложный, есть правила, есть исключения из правил, про воздействие вообще молчу, это все крайне субъективно - кого-то цепляет, кого-то нет... Но 5 за техничность это половина от 10, то есть, работа имеет серьезные недочеты... Мне по фигу эта медиана, но мне важно знать, какие технические ошибки я допустил, чтобы работать над ними... Проясните...


Ольга Малеева Ольга Малеева #4 ср 18 авг 2010 09:43

ставила не я))
но вот оценка 555 говорит о том, что критик просто хотел посмотреть ЧЬЯ это работа!
а ещё есть нюанс - есть некоторые трёхкратные (чья оценка умножается на три), которые таким образом понижают рейтинг конкурентов)))))
Работа хорошая, камни ПП хороши, свет хороший и розовые отблески на воде.
Аккуратная работа с тенями, картинка получилась объёмной.
А то пошла мода высветлять тени до полной потери объёма.


Untitled Untitled #5 ср 18 авг 2010 11:05

Трехкратные могут и анонимно колов наставить, для понижения рейтинга так что

критик просто хотел посмотреть ЧЬЯ это работа!
наверно ближе всего к истине.
Аккуратная работа с тенями, картинка получилась объёмной.

Скорее не аккуратная работа, тени провалены что несколько снижает объем. Черный силуэт перед солнцем смотрится чужеродно, обрезанный справа - как незавершенный.
Слева не зашопленная деталь чего то?
---
А то пошла мода высветлять тени до полной потери объёма.
поддерживаю, смотрится такое не важно.. мой вариант фото
вариант фото


Александр Козловский Александр Козловский #7 ср 18 авг 2010 12:00

Спасибо за внимание к деталям - именно этого и жду всегда. Хотя про "черный силуэт" не совсем согласен. Прилагаю кроп из первоисточника - там видно деревья на склоне гор, не до листика, конечно, но ведь и расстояние больше километра и свет контровой. Похоже черным это стало при ресайзе - оригинал 5600 на 5700 при 300 точках. А деталь слева - это набережная, не понимаю, зачем ее надо стирать... Заходите еще, критикуйте, буду рад. улыбаюсь мой вариант фото

вариант фото


Untitled Untitled #8 ср 18 авг 2010 12:46

То что "черный силуэт" имеет детали, я видел и на полном изображении, но при сильном воздействии кривых. Вот их, по моему, можно было обыграть - так что б зритель увидел что то без применения фотошопа.
Деталь слева стала "призраком" на вашем варианте, я её не стирал, так что вопрос этот к вам.


Александр Козловский Александр Козловский #10 ср 18 авг 2010 12:57

Спасибо! В следующей работе учту.


Александр Козловский Александр Козловский #6 ср 18 авг 2010 11:52

Спасибо, Ольга на добром слове! 5/5/5 поставил именно трехкратный, причем, самым последним. По-видимому, чтобы куда-то там не пущать... Это у меня дебют в рейтинге. В "обсуждении" мне давно уже ничего не светит, поскольку я не участвую в программе "обмен плюсиками". Решил проверить, как оно бывает в условиях анонимности. Но анонимность тут тоже в некотором смысле условная - по манере и стилю вычислить автора несложно, а значит и здесь ничего не светит... улыбаюсь


Untitled Untitled #9 ср 18 авг 2010 12:50

Пятерки всегда в конце стоят, не зависимо от времени выставления.
Анонимность условная, но хоть что то похожее на объективность. Как ни странно почти работает, если оценки нужны для самоопределения, а не для доски почета улыбаюсь


Александр Козловский Александр Козловский #11 ср 18 авг 2010 13:01

Согласен. После 4 суток анонимности вчера впервые в ТОП попал. Глупость, конечно, с учетом того, что там периодически висит... Но так хотя бы комплекс непоноценности не разовьется... улыбаюсь Еще раз спасибо!


Анатолий Туманов Анатолий Туманов #12 вс 22 авг 2010 15:39

Отлично камешки получились!