Фото "***"

Отличная панорамка.Мне кажется,что горизонт только немного влево

Спасибо, рада, что понравилось! Исправила)

Крым, могила Волошина рядом, там источник есть очень интересный вкус у водицы.
Интересный вид, небо пеленой затянуто.

Рада видеть, Серж!
Чего-то Вы редко бываете.. сами ездили в этом году в Крым?
Увы, не удалось побывать у могилы и источника. Время, увы, не позволило, да и нюансы некие, как усталость сопутствующих.. (6 часов от Ялты таки)..
А небо, да.. там шел фронт дождевой..
как-то вообще мне мало свезло в этом отношении в поездке на 2 нед... не удалось поймать интересного его. Хотя, нмв, интересно такое. Есть вроде настроение особое.)) как поняла, оно и понравилось Вам.
Спасибо!

Beautiful panoramic shot.

Анна!
Веротно это и есть одна из тех фотографий, о которой Вы сами довольно пренебрежительно отзвались под моей фото?
Длительное общение на разнообразных фоторесурсах напроч отбило у меня охоту писать разврнутые комментарии.
Однако зная Вас по Вашим коментариям, зная, что Вы человек адекватный, выскажусь.
Все сказанное ниже исключительно моё субъективное мнение:-)
Работа хороша с точки зрения туриста и заняла бы достойное место среди фото на картах Гугл, но здесь сайт художественной фотогрфии.
Посему у меня вызывет удивление, что Вы не заметили наклона горизонта влево. Вполне допуская разположение горизонта посредине кадра в панорамных снимаках, всё же полагаю что и понораиы должны иметь если композицию, то хотя бы построение кадрачего здесь нет.
Перечисленное выше очень сильно снижает художественное воздействие на зрителя.
Технически исполнение хорошее, но из-за отсутсвия хорошего света, а соотвественно теней, изображение выглядит недостаточно объёмно. Это можно можно было отчасти компенсировать усилением конрастности.
В заключении, хочу выразить надежду, что Вы не воспримете моё послание как некую ответную критику.

и прошу прощения за ошибки и опечатки:-)

Веротно это и есть одна из тех фотографий, о которой Вы сами довольно пренебрежительно отзвались под моей фото?

нет, это другая, Андрей
Здесь средний план далек для китового объектива и иначе быть и не может, не "добъет"), а тот, про который писала - там средний план ближе и замылен при съемке уже, поэтому технически моя оплошность.

Длительное общение на разнообразных фоторесурсах напроч отбило у меня охоту писать разврнутые комментарии.

вот-вот, и не только у Вас, у многих, к сожалению. А это ведь так необходимо начинающим. Тем не менее я за 3 года (но крайне активного) нахождения на фотосайтах прошла хорошую школу.

Работа хороша с точки зрения туриста и заняла бы достойное место среди фото на картах Гугл

и туда пойдет..

здесь сайт художественной фотогрфии

согласна. Но помоему таких пейзажей 89,9 % на сайте. Вопрос какой.. да, должно быть что-то необычное, изюмина какая-то, свет там ли интересный.. да, этого здесь нет. Но как картинка мне нра, и так редко стала размещать фото, не проходят кастинг (то бежь самокритику)).

и понораиы должны иметь если композицию, то хотя бы построение кадрачего здесь нет.

согласна также. А это задачка достаточно сложная. Отщелкано было немеренно, но так и не поняла, как должен в идеале смотреться этот вид.) Сейчас, сидя размышляя задним числом, полагаю, надо было пп захватить поболе. Впрочем, есть и вертикальные кадры, на первую прикидку просто похуже, надо будет все равно еще пересмотреть.

из-за отсутсвия хорошего света, а соотвественно теней, изображение выглядит недостаточно объёмно. Это можно можно было отчасти компенсировать усилением конрастности.

да, со светом чего-то не свезло. Контрастности тут достаточно, псевдо-хдр-ешный плагин для фш (Рединамикс), лучше с ним не переусердствовать) и обычный контраст также.
Да, с горизонтом чего-то.. Слона то мы и не заметили.. заменяю.

Вы не воспримете моё послание как некую ответную критику.

нет)
Спасибо большое, Андрей! Грамотная критика всегда нужна.

the photo has been reuploaded
фотография была заменена

Симпатично получилось!

Красиво. Особенно вода.

масштабно..сколько ж здесь кадров,умело сшитых с помощью программы PTGui ?

3 горизонтальных. Спасибо.
Насчет сшивки прогой не поняла.. подкол что ли что она умеючи? ))) да. она молодец, чаще не промахивается, если я не промахиваюсь.

да не было подкола никакого..просто спросил, может слегка с иронией,зная твою привязанность к этой программе..

ирония такая.. хи-хи..)) я ведь собирала и вручную в свое время и другими прогами. Проги - это лишь софт же, помогающий нам быстрее справится с задачей. Как я вручную корректировала небо и даже доставила чуть нарисовав область посредине.. эхх.. просто не на это надо тратить время, а на грамотную съемку. То, что я собирала - это были выдержки (кусочки) из 4 снимков (по 1/3 центральной части) и никакая бы прога не собрала. Вот, даю ссылочку http://www.photoforum.ru/photo/514844/ в первом моем комменте приложение на данное творчество))
а привязываться ни к чему не привязываюсь, Саша, лишь бы работало достойно. В свое время софт хороший был для компакта (и режим съемки в нем), надо поискать.. хорошо работал. PTGuI я как раз и недовольна порой.. не собирает с небольшими (совсем манюсенькими) отклонениями от темы. Даже если и все на уровне - порой сбоит. Хотя в целом устраивает.