ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии
Видеодизайнер Алина Сандал

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Портрет ухмыляющейся...)"

фото "Портрет ухмыляющейся...)" метки: портрет, природа, насекомое
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Портрет ухмыляющейся...) к
фотограф:
раздел:
категории:
метки:
место съемки:
примечания:
Думалось.. как так всем позируют стрекозки, а мне только летающую как-то удалось заснять.. и тут подарок.. Вышла на балкон неделю назад.. смотрю сидит.. И минут 10 позировала!!! Была потрясена! )
Кропнуто умышленно, дабы приблизить для формата просмотрового, также исключить неинформативную зону, хотя, немного "воздуха" бы оставила если печатать. 
опубликовано:
сб 18 сен 2010 12:51
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 38)
все комментарии по убыванию
Александра Боярина Александра Боярина #1 сб 18 сен 2010 14:31

Полагаю, что фон все-таки лучше размывать для таких снимков.
А в целом - очень достойно. Крылышки как получилилсь здорово. А мохнатый воротничек...


Анна Анна #2 сб 18 сен 2010 15:06

ну спасибо, Саша, от Вас я никак не ожидала такого коммента.. это равносильно явлению мне стрекозки на балконе - почти шта.. подмигиваю
уже подумывала.. может ее в помойку..
Насчет фона - это что слева от перилки - более серый? возможно.. думала об этом, но тогда бы все слилось.. сложный вопрос, как и кадровка.. на превью мне не нра, но, как писала, умышлено сделала, чтобы поближе, и зритель также сфокусировался на "мордашке" ейной.. улыбаюсь


Александра Боярина Александра Боярина #7 сб 18 сен 2010 19:10

Имела ввиду фон вообще вокруг стрекозы. Тут вопрос эстетический. Бросается в глаза разница между точеными элементами стрекозы и четко видимым шумом фона. Хочется убрать шум. Получится, конечно, зализанный гламур, но все же естественнее. Или привычнее?
Серая полоса сильно смущает только на превью. В большом формате стрекоза цепляется лапой за край и все выглядит логично.
Если не сложно, выложите исходник, хочется почикать, посмотреть варианты кадрирования.

от Вас я никак не ожидала такого коммента.. это равносильно явлению мне стрекозки на балконе - почти шта..

Что на меня нашло? Может магнитная буря? подмигиваю смеюсь
Поразмыслив, определилась, что все дело в пушистом вротничке. Уж очень хорош.


Анна Анна #14 сб 18 сен 2010 20:33

Бросается в глаза разница между точеными элементами стрекозы и четко видимым шумом фона.
дык это и называется боке (красиво размытый фон) а что значит шум в вашем понимании? Шум - это когда артефакты джипега прут или точечки такие, пикселята дерутся..) здесь шумов нет.
О-к, исходник пришлю на почту, рада, что понравилась картинка и охота помудрить над ней, Саша! улыбаюсь
все дело в пушистом вротничке. Уж очень хорош.
зыы (конструктивное) крутой


Александра Боярина Александра Боярина #16 сб 18 сен 2010 20:51

зыы (конструктивное)
Ага, оно самое, зато правда... улыбаюсь
называется боке (красиво размытый фон)

На мой взгляд, недостаточно размытый. Может кто со стороны рассудит, потому как для меня этот вопрос важный, хотелось бы утвердиться в своем мнении, ну или наоборот...


Анна Анна #21 вс 19 сен 2010 00:07

ну.. то что он размыт капитально.. это вам любой скажет, другое дело - если не нравятся пятнышки например на пп.. Основные неск. убрала.
Очевидное же.. смотрите насколько несчастная ГРИПа узкая..) Уже ужЕ нЕкуда), а это прямо пропорционально размытию остального.)


Анна Анна #3 сб 18 сен 2010 15:12

а вообще, не оставляет мысль ее в греи и пожестче с обработкой под стать, не на травинке же сидит, как все порядоШные.. ))))
чего думаете? ну тогда может и кадровку поменяю, оставив насекомому его крылышки.. смеюсь


Коломиец Алексей Коломиец Алексей #4 сб 18 сен 2010 16:45

Симпатяга! смеюсь смеюсь смеюсь


Ion Popa Ion Popa #5 сб 18 сен 2010 16:47

По большому счёту без разницы, на где сидит, если фон размыт. То же самое - не принципиально цвет или чб... А так, что ж, хорошее техничное макро... А про кадрирование трудно сказать, это надо смотреть на оба варианта и сравнивать...


Анна Анна #27 вс 19 сен 2010 23:57

Спасибо за комментарий, рада, что понравилось!


Анна Анна #9 сб 18 сен 2010 19:42

Спасибо, Олег!
Да не.. тут авторское "успеть бы"..)))
посмотрела в лайтруме когда.. то диафрагма здесь 5, дале на 7, чуточку больше дало таки, настолько неожиданно для меня было.. ну и не "макрушница" жь я..)) так-то, знаючи, понятно дело, все выставляется "вслепую" за доли секунд..

не так уж плохо смотрелся бы вариант, когда она правым от нас крылом касается нижнего обреза кадра.
о-к, я её как панораму размещу тогда (по размерно-пикселям..)).. хотя, если и лева еще добавить.. то напрягает темный уже..


Иосиф Раскин Иосиф Раскин #32 пн 20 сен 2010 05:54

Полку наших стрекоз прибыло.


Анна Анна #11 сб 18 сен 2010 19:47

ой, Саша, рада видеть, с возвращением! )

Очень по на на Ми-26 перед взлетом
ЗЫ, дык она все и порывалась.. удерживало ее любопытство что ли..)
А что в отношении художественной точки зрения? Сказал А, говори и Б, АГА! )) Перилка где сидит иль композиция..


Анна Анна #12 сб 18 сен 2010 19:57

вот вышел ты на балкон.. сидит.. ринулся за фотиком.. а... улетелааа..)) ладно, благо, осталась, и что.. неХудожественно? Надо было её попросить пересесть на фон? подмигиваю
на травинках стрекозок много, а моя такая-сякая на обшарпанной перилке - одна! )


Анна Анна #13 сб 18 сен 2010 19:59

может в греи? но есть еще ракурс.. покажу позже..