Photo "***"

akvarel #1 Wed 13 Oct 2010 14:09

неверная экспозиция ,хочется кадрировать,а так красиво

Dmitry Panfilov #3 Wed 13 Oct 2010 14:27

Экспозиция верная - смотрите гистограму. Есть кадр где только девушка и лёд, т.е. без деревьев сверху.

Serj #4 Wed 13 Oct 2010 14:39

Гистограма показывает провал и бугор, по красному цвету пересвет.

Dmitry Panfilov #6 Wed 13 Oct 2010 14:45

Провал это задник из деревьев, который в принципе не тянется. Не на видео камеру снималось то, а игрушек типа Fujifilm S5 с достаточно широким цветовым диапазоном 5 лет назад не было .
Пересвет - это блики на льду, которые нужны и от которых никуда не деться - потери нужной информации нет.
Кстате говоря это тот случай, когда снимать было нужно на плёнку, а не на цифровую зеркалку. Здесь камера Nikon D70 . Так что на сколько я понимаю то здесь был въезд в предел возможностей моей игрушки. Изначальна была мысль сделать брекетинг экспозиции тогда бы можно было бы вытянуть и задник, как вы думаете стояло ли?

Serj #11 Wed 13 Oct 2010 16:50

Да, стоило бы и стоило-бы не писать как тяжело проходила сьёмка в каких тяжелых условиях, это слезу не вышибает. Интересней смотреть а не слушать

Dmitry Panfilov #15 Wed 13 Oct 2010 18:08

Слезу и не должно выбивать.
Так всё таки вопрос болезный. Что делать посоветует с задником при съёмке? Брекетинг? Ведь даже у современных цифровых камер зеркальных, за исключением редких моделей, как означенная выше Фуджи, с динамическим диапазоном проблема.

Dmitry Panfilov #7 Wed 13 Oct 2010 15:06

Да, с эспозицией не всё так прсто, извиняюсь за предыдущий пост. Есть у цифровых камер свои пределы. Тот же вопрос, что Сергею. Уместно ли было использовать брекетинг?

Serj #2 Wed 13 Oct 2010 14:26

Ступенька на красивой ножке, от уменьшения картинки портит впечатление. Пересвет налицо, ну и резкости явно не хватает ..
зы; стоит ли удалять комменты даже если они вам не очень нравятся,
ведь вы лишаетесь аудитории которая судя по вашему сайту вам нужна. (нужны ли вы ей !? вот в чем вопрос)

Dmitry Panfilov #5 Wed 13 Oct 2010 14:39

Ну да алиазинг неизбежное зло при таких ужатиях. Анти-алиазинг от Power Retouche мог бы помочь в этом, поленился прогонять. И так пришлось пережимать под этот сайт пережатое под другие %)

зы. удаляю офтопик и неадекват. правда некоторые коменты под фоткой Романтик потер по ошибке - этот сайт у меня глючит. не надо здесь обсуждать мой сайт, меня, расстрел евреев фашистами, как это тут делали - сочту за офтопик. ^_^

Serj #10 Wed 13 Oct 2010 16:46

http://www.photoforum.ru/art/10.ru.html
Это вам поможет по "Как уменьшить фото для веб-сайта"
Ваше зы: расценивать как информацию или как табличку на столбе
По резкости, возможно она у вас все резкая но на сайте резкости ей явно не хватает виной "неизбежное зло"

Dmitry Panfilov #14 Wed 13 Oct 2010 18:05

Спасибо за ссылку. Надо будет через Lab Color попробывать ужать.
Надо будет попробывать. Я немного другим алгоритмом пользуюсь.
Я уже давно все эти обжатия в экшен вбил, чтобы одной кнопкой делалось. Теперь будет над чем голову почесать.

Dmitry Panfilov #9 Wed 13 Oct 2010 16:05

Кстати, про резкость имхо вы неправы -)

Этот аккаунт был удален #8 Wed 13 Oct 2010 15:42

Отличная фотография!

Eugene B. #12 Wed 13 Oct 2010 16:51

Поддерживаю Абрикосова категорически!
Но, всё же, камменты лучше.

Stanislav Pokhodilo #13 Wed 13 Oct 2010 17:36

Согласен что идея интересная, всеже лучше посмотреть другой вариант с девушкой в ценре ...обрезав задний план(кропнуть).
Девушку я бы повернул лицом к свету( к солнцу) и приблизил так бы получился больший акцент на ней а не деревьях (темное пятно) с зади.
Смотрю еще раз на фото... деревья даже тут не кчему...
Холодно ей наверно было my variant of the photo

variant