Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Очень хорошо, что мои работы комментирует такой, не побоюсь слова великий, знаток фотоискусства, как Вы. Однако Ваша манера косить под дойче шпрахе начинает раздражать.
ogao:
Стёр я верхний раждражитель, и вот для чего: -
Чтобы написать последний великий коммент.
Скоморошная форма должна была смягчить жесткость сути содержания, а она такова:-
Это не стремительный репортаж, и снимать надо с могучего упора, штатива, стабилизатора и груза. Чуйка - 100; Дыра полностью закрыта.
Выдержка будет большая и поэтому для оживления картинки в центр воды кидают утоп из трех камней связанных веревкой. Будут в центре кадра устойчивые круги для оживления картинки. Резкость исходника будет по максимуму, а уж звенящей резкость делают дальше прогами.
Это если надо получить гутфото, а не усыпляющий рахатлукум комментов
Тогда и будет полный олрайт, как говорил Макар Нагульный (хорошее фото англ.)
Такой вот вышел гутентаг для смешариков (Досвидания)
В целом Вы правы. Но возможны и другие точки зрения. В частности я не люблю гладкое цифровое изображение, поэтому практически все фото обрабатываю фильтром под пленку. А коли так - уже нет смысла гнать ISO вниз. Кидаться камнями тоже не хотелось, чтобы не нарушать спокойствия воды. В общем у нас с Вами несколько разные представления о хорошем фото, что вообще-то нормально.
Кстати я долго сомневался, стоит ли выставлять это фото... Возможно оно того и не стоило.
А рахат-лукум комментариев меня интересует мало.
Кстати зря удаляете свои комментарии. Получается был диалог, а потом нету. Впредь прошу, если уж пишите, не удалять. По крайней мере под моими работами.
Ну а что будет?... Водная поверхность будет как застывший холодец под пленкой жира. Не будет ни ряби, ничего. Даже если кинуть в воду 3 камня. Будут отражения в холодце. То же самое будет и в небе. Мазаные облака. Крестик на колокольне резче не будет. Он и так резкий. Скорее наоборот, т.к. на полностью закрытой дырке разрешение упадет. мой вариант фото
Необходимо увеличить количество камней
И их диаметр
На самом деле я очень благодарен дорогому товарищу ogao за то, что он поднял нормальное обсуждение работы. Это не часто бывает.
PS Звенящей резкости на кадре в 300КБ вряд ли можно добиться. Это останется нерешенной проблемой, если появится желание резкости.
Выдежка при дыре в 22 была полсекунды. Лыжников размазало на фотке, но резкость от пальца на объективе до бескона
О каком принципе? Чтобы все в кадре было резко? Чушь, нет такого принципа. Помазать движение? Так оно когда надо, а когда нет. Т.е. принципом это тоже не назвать. Так какой принцип имеется в виду?