ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "***"

фото "***" метки: ,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (14 из 14)
все комментарии по убыванию
Александр Zeonoff Александр Zeonoff #1 пн 25 июн 2012 11:38

deleted by the photographer
удален фотографом


Андрей Климачёв Андрей Климачёв #2 пн 25 июн 2012 12:01

deleted by the photographer
удален фотографом


Ярослав Авдиевский Ярослав Авдиевский #3 пн 25 июн 2012 14:45

Интересное поведение автора - удаляет все комменты!
Вы ждёте дифирамбы ,но Вам пишут правду? Может всё таки стоит прислушаться к коллегам?


Марина Коробейникова Марина Коробейникова #5 пт 29 июн 2012 09:16

С огромным удовольствием жду конструктивных комментариев, а ни типа"Мне не нравится", это вроде фотофорум, а не одноклассники. Я для этого и разместила фото в обсуждение. Жду ваших замечаний с нетерпением. Спасибо.


Ярослав Авдиевский Ярослав Авдиевский #6 пт 29 июн 2012 22:06

Марина, я уже достаточно долго и хорошо знаю по ФотоФоруму и г-на Климачёва, и г-на Zeonoff. Они достаточно культурны и сдержанны в своих комментах и высказываниях, поэтому я был крайне удивлён, когда вместо их комментов увидел надпись "удалён фотографом". И именно поэтому открыто выявил своё изумление.
ФотоФорум по своей сути сайт очень фотографичный, т.е. этот сайт максимально тяготит к чистой фотографии, к фотографии с минимальной обработкой, или же обработкой иммитирующей классическое фото. Вы поняли к чему я?
В конкретно этом снимке лично мне понравилось: живые эмоции, естественный светотеневой рисунок. Непонравилось: неоправданный частичный блюр, нарочито центральная композиция, присутствие на снимке вычурной надписи, неудачное кадрирование (особенно низ снимка), расположение свадебной бутоньерки.
Марина, я свадебным фотографом себя не считаю, хотя ежегодно минимум 25-30 свадеб и снимаю. И исходя из личного опыта, срок которого приравнивается к среднестатистическому возрасту выпускника института, могу сказать, что молодоженам "креативные" снимки нравятся только на протяжении первых двух лет. Потом людям интересно рассматривать снимки снятые и обработанные по классическим схемам.
Если цель свадебного фотографа заработать бабок и поколотить понты, то заказчиам запудриваются мозги в виде показа перекрученных обработкой фоток, а если цель не просто заработать денег, но и оставить людям хорошую память, то стиль свадебной фотографии будет тяготить к вышеупомянутому классическому стилю. Все новомодные фичи съемки и обработки через пару лет станут просто смешными, а классическое построение кадра и его презентации зрителю останется ну очень на долго.
Это лично моё мнение и если оно не совпадает с Вашим, то не принимайте его близко к сердцу... подожди


Марина Коробейникова Марина Коробейникова #14 вс 1 июл 2012 13:57

Огромное спасибо, очень полезный комментарий учту, я уверена, что фотографы культурны, ну я хочу что то конкретное услышать, а не просто мне не нравиться, моя цель делать лучше, затем и размещаю. Спасибо.


Анна Цветковская Анна Цветковская #8 сб 30 июн 2012 06:58

если верить ексиф, то какая-то жесть:
Exposure Time 1/8000
F Number 1.4
и при этом еще "шевеленка". нда..

про худ. и композ. часть промолчу, это много букв, тем паче если дале сотрут, жаль времени.


Ярослав Авдиевский Ярослав Авдиевский #12 сб 30 июн 2012 22:33

Вот ведь бяда! /цитирую живого классика/ не удосужился я глянуть exif, а теперь вот увидел сочетание 1.4 - 1/8000 - iso160 и думаю откуда взялась такая выдержка!? Делаю предположение, что снималось в мануале, а потом кадр вытаскивался всеми правдами и неправдами из РАВа, если такой имел место быть при съемке.
То что кандидаты ФФ владеют профтехникой (второй Марк и об-в 85/1.4 как минимум) это конечно здорово, можно сказать мне несколько даже завидно, но любой техникой надо уметь грамотно пользоваться. Так что давайте будем снисходительны к коллеге, может в чём-то и поможем своими советами/критикой...


Марина Коробейникова Марина Коробейникова #16 пн 2 июл 2012 11:03

Александр, я фотографировала подругу по просьбе, там работал проффотограф, так вот его фото не понравились, а от моих остались в восторге, вот поэтому сама недоумевая, я и разместила фото послушать профессионалов, так как сама второй раз пробовала себя на свадьбе и недовольна фотографиями, нет навыков работы на свадьбах. Спасибо всем за неравнодушие и отзывчивость, я больше так делать не буду. улыбаюсь


Георгий Воронов Георгий Воронов #9 сб 30 июн 2012 14:03

Девушка попробовала,ну не получилось и что?! грущу


Irina Sen' Irina Sen' #10 сб 30 июн 2012 14:22

Если это тестовый снимок - ничего, попробовали и забыли.
А если заказчики в свадебный альбом вот такие фото получили, то... без комментариев.
Это брак.

Про обработку вообще.
Да, экспериментировать с обработкой интересно.
И иногда результаты бывают великолепны.
Но, как здесь уже справедливо писали, классика вечна.
Некоторые модные сейчас варианты обработки через какое-то время будут выглядеть такими же смешными и/или жалкими, как остро модная одежда или прически на старых фото.
А женщина с классической прической в маленьком черном платье - вспомним Шанель - будет элегантно выглядеть на фото и через много лет подмигиваю
Так что я за три варианта свадебных фото - цветная классика, ЧБ классика и в какой-то обработке, пусть у заказчика будут все варианты.


Марина Коробейникова Марина Коробейникова #15 пн 2 июл 2012 06:34

Я всего два раза фотографировала своих подруг бесплатно естественно, так что это проба, хотела узнать мнение других, так как самой не нравиться, а они в восторге, вот я и выставила. Спасибо всем за искренность и неравнодушие, больше не буду !!!


Irina Sen' Irina Sen' #18 пн 2 июл 2012 15:19

Марина, прошу прощения, если слишком категорично высказалась улыбаюсь

Просто слишком часто вижу неудовлетворительного качества фотографии с рекламой "Лучший свадебный фотограф в городе N" (c)
И в такие моменты становится жаль заказчиков, отсюда и реакция.

Почему больше не будете?
Вот это зря.
Экспериментируйте, почему бы и нет? улыбаюсь
Конечно, не все эксперименты бывают удачными.
Главное, чтобы у виновников торжества остались и качественные классические фото, а не только результаты экспериментов.
Удачи улыбаюсь


Михаил Максимов Михаил Максимов #13 вс 1 июл 2012 11:07

Не достаточная глубина резкости для такого снимка