PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Fomes fomentarius"

photo "Fomes fomentarius" tags: fragment, birches, трутовик
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
Fomes fomentarius cr
section:
categories:
place:
notes:
"Why will not computer photos of an art photography?
Art primarily assesses people. Never (I hope), as an appraiser
can not act biorobot. I assume that we can already evaluate the composition frame
creating an algorithm that will take into account the location of black and white areas
their length, etc. and based on the calculation of weighted averages (something like
the center of mass) to make recommendations for corrective composition.
Artificially impossible to bring to the frame fleetingly seen and chopped out of reality
situation, of color, tones, etc. Even if all harmoniously combine
in a computer, what is the percentage of hits in a "live" spirited picture? Is it too
the probability is low that it seriously hope?

Before you sit down at the computer tools, think, and whether
of the frame. If you can not breathe in it real life, with its almost imperceptible
nuances and an endless variety of contingencies that define photography as
art, you can do some edits to change escapes reality? "

(A Sunday reflection unknown photographer) 
published:
Sun 4 Nov 2012 16:00
comments (10 from 10)
all comments descending
Sergey N.Kuznetsov starik Sergey N.Kuznetsov starik #4 mon 5 Nov 2012 19:46

Да, мой коммент остался неправленным. Когда называл картинку, прочитал, что это трутовик. Спасибо.


Nikolay Semyonov Nikolay Semyonov #2 Sun 4 Nov 2012 21:58

по-моему, неудачный контраст между планами. связи нет


Sergey N.Kuznetsov starik Sergey N.Kuznetsov starik #5 mon 5 Nov 2012 19:47

Как обычно, могу только сказать, что кадр своё отлежал. И контраст мне показался в меру ненавязчивым.


Vladislav Sorokin Vladislav Sorokin #3 Sun 4 Nov 2012 22:27

Хочется ответить неизвестному фотографу.

Бывает, смотришь на фото и явственно видишь "живую" одухотворённую картинку. Выставляешь, а никто, кроме тебя, этого не видит. Потому, что неизвестному фотографу (да и фотографу вообще) трудно абстрагироваться от того, что он фотографировал. Глядя на свое фото, он видит не двухмерную картинку, а изначальный объект съемки, с его объемом, запахами, эмоциями.

Зритель лишен этих закадровых эмоций, он видит только фото. Научиться фотографировать именно так, чтобы зритель почувствовал настроение фотографа - вот высшая идея.


Sergey N.Kuznetsov starik Sergey N.Kuznetsov starik #6 mon 5 Nov 2012 19:53

Даже не спорю, Владислав. Потому и руководствуюсь правилом вылёживания кадра. Пусть чувства притупеют, и потом заново попытаться вернуться к кадру.
Да, забыл добавить. Второе, не менее важное, это почерк фотографа. Если его нет - считай, что фотограф, как индивидуальность со своим взглядом на мир, неудался.


Berenice Kauffmann Abud  - AFIAP Berenice Kauffmann Abud - AFIAP #7 mon 5 Nov 2012 23:56

Beautiful textures and colors!


Aleksej Patlakh Aleksej Patlakh #8 Tue 6 Nov 2012 01:22

Хорошо!


Galina Shchipakina Galina Shchipakina #9 Fri 9 Nov 2012 18:13

Гриб чага. Сняли его? Очень вкусен и полезен чай из него.


andrew bart andrew bart #10 Tue 11 Dec 2012 22:47

Отлично снято, есть и объем, и запах осеннего леса, и настроение...


Sergey N.Kuznetsov starik Sergey N.Kuznetsov starik #11 Wed 12 Dec 2012 08:15

Спасибо, Андрей. Рад, что именно то, что хотелось передать, удалось увидеть smile