ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "***"

фото "***" метки: пейзаж,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
*** к
раздел:
категории:
место съемки:
опубликовано:
вс 9 дек 2012 01:02
постоянная ссылка:
комментарии (12 из 12)
все комментарии по убыванию
Любовь Селиванова Любовь Селиванова #1 вс 9 дек 2012 01:13

Масштабно!


Анна Цветковская Анна Цветковская #2 вс 9 дек 2012 01:34

Спасибо, Люба! Это Кострома.
Жаль, что до сих пор не приобрела маленький частный вертолетик.. а то бы сверху лодочки фрагментально засняла..))


Любовь Селиванова Любовь Селиванова #3 вс 9 дек 2012 02:28

Да, я тоже всегда мечтаю полетать и всё сверху снять.. Эх,... улыбаюсь


Светлана Якимова Светлана Якимова #4 вс 9 дек 2012 10:22

Хороший кадр! Не ожидала, что Кострома. Аня, это волжский затончик или какая-то река?


Анна Цветковская Анна Цветковская #9 ср 12 дек 2012 03:31

Спасибо, Света. Да, это уже Кострома-река. Хотя, на карте внешне - именно как затон, далее после плотины имеет по не офиц. источникам название Костромка, но официально свое имя (Кострома) видимо сберегла после сооружения водохранилища (на картах и по пр. источникам), загадка.))


Ирина Бажанская Ирина Бажанская #5 вс 9 дек 2012 10:30

Понравилось!


Анна Цветковская Анна Цветковская #10 ср 12 дек 2012 03:32

Спасибо, рада!


Анна Цветковская Анна Цветковская #11 ср 12 дек 2012 03:35

а что не так по качеству? давеча ты долго этим определением меня мучил...
можно было, но береговая линия не понравилась, и сборище лодок основным были.
Да я и не спорю насчет экскурса.)
не дотянула до худ. думаю


Анна Цветковская Анна Цветковская #12 ср 12 дек 2012 03:40

что-то я даже не в курсе.. мне лодочки/кораблики на СП понравились..


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #8 пн 10 дек 2012 10:19

Сплошные параллели и ни одного перпендикуляра улыбаюсь Диафграгму надо было побольше зажать.


Анна Цветковская Анна Цветковская #13 ср 12 дек 2012 03:50

ну это и главная мотивация съемки и размещения.)
Спасибо.
а что плохо проработан ЗП? тут вроде f 8, куда больше в циферках, дальше по офиц. источникам для этой камеры - дифракции и все дела.) Пересмотрю исходник на днях, может с обработкой поспешила, да и кроп самого кадра макс. 50-ти уже, хоть на 50мм тамрон отлично справляется, лучше, чем на минимальном ФР 17.
Что именно не так? Есть общая замыленность?


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #14 ср 12 дек 2012 09:19

50 выбран правильно. Думается, что фокусироваться надо было на ЗП, тогда все планы были бы резкими. С учетом разноплановости диафрагму зажать до 11.
...дальше по офиц. источникам для этой камеры - дифракции и все дела...
Ерунда полная.
... Есть общая замыленность...
Да нет, нормальная фотография, ЗП бы немного подтянуть, но в принципе это придирки улыбаюсь