PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: architecture, travel, city, St. Petersburg, temple, канал, ранняя весна
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
***
section:
categories:
album(s):
place:
published:
Sun 14 Apr 2013 17:53
comments (15 from 32)
all comments descending
LDS LDS #1 Sun 14 Apr 2013 18:06

Центр композиции сильно смещён вправо, что ничем не компенсировано. Создаётся впечатление, что правая часть кадра отрезана. Нет пространственного объёма. Очень плоский кадр. Цвета хорошие.


This account has been deleted This account has been deleted #4 Sun 14 Apr 2013 18:15

Черт его знает. У меня нет ощущения композиционной неуравновешенности. Диагональное строение - небо очень неплохо воспринимаются. А один храм без левого крыла был бы скучен. имхо


Aleksandr Petukhov Aleksandr Petukhov #7 Sun 14 Apr 2013 19:06

Центр композиции сильно смещён вправо

Я, вообще говоря, не стороник центральных композиций.

что ничем не компенсировано. Создаётся впечатление, что правая часть кадра отрезана.

Ну, здесь я буду несколько несогласный.. Я полагаю, что надо дать зрителю немного свободы для воображения..

Спасибо, что нашли время посмотреть и комментировать...


LDS LDS #11 Sun 14 Apr 2013 19:36

Я не говорю о том, что храм должен располагаться в центре кадра. Центр композиции и геометрический центр - это разные вещи. Здесь нужно было показать правую часть мостовой и здание справа от храма (линейная перспектива). Уверен, там есть, на что посмотреть. Сам же храм должен переместиться в левую часть кадра и к нему должна вести линия мостовой и примыкающих зданий. Здесь больше подойдёт горизонтальная панорама, чем узкая вертикальная полоска открытки. Спасибо...


Aleksandr Petukhov Aleksandr Petukhov #13 Sun 14 Apr 2013 20:10

Интересно... Но, признаюсь, у меня не было возможности выбирать ракурс...
Когда еще раз приеду в Санкт-Петербург, Обязательно попробую реализовать Вашу мысль... ))
Спасибо...


Vladimir CHigirinov Vladimir CHigirinov #2 Sun 14 Apr 2013 18:08

Провода не аккуратно убрали... даже рамку задели... я уже смирился с нашей Питерской паутиной...


Aleksandr Petukhov Aleksandr Petukhov #8 Sun 14 Apr 2013 19:11

Ух-ты.. признаю, недоглядел.. Из другой папки загрузил.
Правда рамку не провода, а небо подпортило, но, все-равно - косяк.
Кстати, не подскажете ли как можно заменить загруженный кадр (ну, что-нибудь, типа репоста.. ). И можно ли вообще..?

Большое спасибо..


Aleksandr Petukhov Aleksandr Petukhov #29 Tue 16 Apr 2013 16:34

Спасибо, Олег, я все понял...))


This account has been deleted This account has been deleted #3 Sun 14 Apr 2013 18:11

Несмотря на отмеченные недостатки работа все таки зачетная.


Aleksandr Petukhov Aleksandr Petukhov #9 Sun 14 Apr 2013 19:15

Спасибо...


Sergej Litvinov Sergej Litvinov #5 Sun 14 Apr 2013 18:28

Понравилась работа...


Aleksandr Petukhov Aleksandr Petukhov #10 Sun 14 Apr 2013 19:16

Я, честное слово рад. Благодарю..


Evgeny Terentiev Evgeny Terentiev #6 Sun 14 Apr 2013 18:41

Мое мнение. Прежде чем выставлять снимок, нужно знть историю того объекта, который фотографируешь. На снимке Храм Спаса-на-Крови. Построен в память о пролитой крови царя Александра II. В декоре здания использован разнообразный отделочный материал — кирпич, мрамор, гранит, эмали, позолоченная медь и мозаика. Обратите внимание, какой цвет имеют эти материалы. Их цвет символизирует пролитую кровь царя. Любое изменение этих цветов на фотографии именно этого храма трактуется как фальсификация истории. Фотографии церквей - особая тема и вольнодумство в этом вопросе говорит о духовном внутреннем мире фотографа. Я бы никогда не додумался выставлять фотографию любой церкви крестами в землю (или в воду). На нашем сайте это, к сожалению, возможно. Мой комментарий не запретительный.
Автору - успехов.


Aleksandr Petukhov Aleksandr Petukhov #12 Sun 14 Apr 2013 20:03

Евгений, большое спасибо за развернутый комментарий..

Название, и история создания этого храма мне известны.
Что касается символики цветов вообще, оценки вариантов цвета крови, в частности, и т.д., то, по-видимому, мое мнение отличается от Вашего. Я готов дискутировать на эту тему, но, наверное, это выйдет за рамки обсуждения фотографии...
Кстати, доминирующие цвета (купола) я постарался сохранить, они мне очень понравились... Я полагаю, что Вы не будете возражать против утверждения о том, что вопрос об изменении цветов на фотографии необходимо рассматривать в комплексе с вопросами субъективности восприятия и "правильности" воспроизведения цвета монитором...
Вопросы вольнодумства и внутреннего духовного мира, скорее всего, надо обсуждать не здесь, не на этой площадке.
А вот часть Вашего комментария, касающаяся фотографий церквей "крестами в землю (воду)" меня весьма заинтересовала. Правда, я ничего не понял... Скажите, а на моей фотографии это так..? Поясните, пожалуйста...


Evgeny Terentiev Evgeny Terentiev #14 Sun 14 Apr 2013 20:23

Александр, я ничего против не имею по вашей фотографии. Фотография хорошая, но чуть темноватая, может можно было бы поярче сами стены Храма выполнить в красно-коричневом спектре? Я не живу в Питере, не знаю, подсвечивается ли в ночное время этот Храм и как он выглядит ночью. А днем я его видел, красивейший!
По второй части вопроса отвечу лично.
Евгений.