ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Питерские этюды..."

фото "Питерские этюды..." метки: архитектура, путешествия, город, Санкт-Петербург, канал, ранняя весна, храм
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Питерские этюды...
раздел:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
вс 14 апр 2013 17:53
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 32)
все комментарии по убыванию
ЛДС ЛДС #1 вс 14 апр 2013 18:06

Центр композиции сильно смещён вправо, что ничем не компенсировано. Создаётся впечатление, что правая часть кадра отрезана. Нет пространственного объёма. Очень плоский кадр. Цвета хорошие.


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #4 вс 14 апр 2013 18:15

Черт его знает. У меня нет ощущения композиционной неуравновешенности. Диагональное строение - небо очень неплохо воспринимаются. А один храм без левого крыла был бы скучен. имхо


Александр Петухов Александр Петухов #7 вс 14 апр 2013 19:06

Центр композиции сильно смещён вправо

Я, вообще говоря, не стороник центральных композиций.

что ничем не компенсировано. Создаётся впечатление, что правая часть кадра отрезана.

Ну, здесь я буду несколько несогласный.. Я полагаю, что надо дать зрителю немного свободы для воображения..

Спасибо, что нашли время посмотреть и комментировать...


ЛДС ЛДС #11 вс 14 апр 2013 19:36

Я не говорю о том, что храм должен располагаться в центре кадра. Центр композиции и геометрический центр - это разные вещи. Здесь нужно было показать правую часть мостовой и здание справа от храма (линейная перспектива). Уверен, там есть, на что посмотреть. Сам же храм должен переместиться в левую часть кадра и к нему должна вести линия мостовой и примыкающих зданий. Здесь больше подойдёт горизонтальная панорама, чем узкая вертикальная полоска открытки. Спасибо...


Александр Петухов Александр Петухов #13 вс 14 апр 2013 20:10

Интересно... Но, признаюсь, у меня не было возможности выбирать ракурс...
Когда еще раз приеду в Санкт-Петербург, Обязательно попробую реализовать Вашу мысль... ))
Спасибо...


Владимир Чигиринов Владимир Чигиринов #2 вс 14 апр 2013 18:08

Провода не аккуратно убрали... даже рамку задели... я уже смирился с нашей Питерской паутиной...


Александр Петухов Александр Петухов #8 вс 14 апр 2013 19:11

Ух-ты.. признаю, недоглядел.. Из другой папки загрузил.
Правда рамку не провода, а небо подпортило, но, все-равно - косяк.
Кстати, не подскажете ли как можно заменить загруженный кадр (ну, что-нибудь, типа репоста.. ). И можно ли вообще..?

Большое спасибо..


Александр Петухов Александр Петухов #29 вт 16 апр 2013 16:34

Спасибо, Олег, я все понял...))


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #3 вс 14 апр 2013 18:11

Несмотря на отмеченные недостатки работа все таки зачетная.


Александр Петухов Александр Петухов #9 вс 14 апр 2013 19:15

Спасибо...


Сергей Литвинов Сергей Литвинов #5 вс 14 апр 2013 18:28

Понравилась работа...


Александр Петухов Александр Петухов #10 вс 14 апр 2013 19:16

Я, честное слово рад. Благодарю..


Евгений Терентьев Евгений Терентьев #6 вс 14 апр 2013 18:41

Мое мнение. Прежде чем выставлять снимок, нужно знть историю того объекта, который фотографируешь. На снимке Храм Спаса-на-Крови. Построен в память о пролитой крови царя Александра II. В декоре здания использован разнообразный отделочный материал — кирпич, мрамор, гранит, эмали, позолоченная медь и мозаика. Обратите внимание, какой цвет имеют эти материалы. Их цвет символизирует пролитую кровь царя. Любое изменение этих цветов на фотографии именно этого храма трактуется как фальсификация истории. Фотографии церквей - особая тема и вольнодумство в этом вопросе говорит о духовном внутреннем мире фотографа. Я бы никогда не додумался выставлять фотографию любой церкви крестами в землю (или в воду). На нашем сайте это, к сожалению, возможно. Мой комментарий не запретительный.
Автору - успехов.


Александр Петухов Александр Петухов #12 вс 14 апр 2013 20:03

Евгений, большое спасибо за развернутый комментарий..

Название, и история создания этого храма мне известны.
Что касается символики цветов вообще, оценки вариантов цвета крови, в частности, и т.д., то, по-видимому, мое мнение отличается от Вашего. Я готов дискутировать на эту тему, но, наверное, это выйдет за рамки обсуждения фотографии...
Кстати, доминирующие цвета (купола) я постарался сохранить, они мне очень понравились... Я полагаю, что Вы не будете возражать против утверждения о том, что вопрос об изменении цветов на фотографии необходимо рассматривать в комплексе с вопросами субъективности восприятия и "правильности" воспроизведения цвета монитором...
Вопросы вольнодумства и внутреннего духовного мира, скорее всего, надо обсуждать не здесь, не на этой площадке.
А вот часть Вашего комментария, касающаяся фотографий церквей "крестами в землю (воду)" меня весьма заинтересовала. Правда, я ничего не понял... Скажите, а на моей фотографии это так..? Поясните, пожалуйста...


Евгений Терентьев Евгений Терентьев #14 вс 14 апр 2013 20:23

Александр, я ничего против не имею по вашей фотографии. Фотография хорошая, но чуть темноватая, может можно было бы поярче сами стены Храма выполнить в красно-коричневом спектре? Я не живу в Питере, не знаю, подсвечивается ли в ночное время этот Храм и как он выглядит ночью. А днем я его видел, красивейший!
По второй части вопроса отвечу лично.
Евгений.