Фото "2925 м !"

Спасиба ! Благодаря !

Мне кажется без палаток было бы лучше.

Почему? Палатки весьма подчеркивают масштаб!

Ну это лично мое субъективное мнение. Как по мне, масштаб подчеркивают горы, а палатки слишком выделяются на контрасте, и слишком малы что бы быть главным объектом фото.

Алексей Лекс:
Как по мне, масштаб подчеркивают горы, .

Ничего они не подчеркивают. А с палатками стало понятно, что это озеро - не более как большая лужа.
А зачем им быть главным объектом? Они вполне часть этого пейзажа.
И хорошо, что есть контраст в кадре. Именно контрасты делают динамику в таких статичных, избитых видах.
Мое (субъективное) мнение: пейзажей с горами миллионы, посмотрел и забыл тут же, а вот с живинкой мало, они как раз и запоминаются.

Ну масштабность например можно также определить по примерной масштабности той же травы. Да и так ли важна масштабность в данном сюжете?
Что касается динамики, то как по мне, маленькие стоящие в углу данного пейзажа палатки, не приносят в него особой динамики и живинки, а являются лишь контрастным ненужным пятном. Но тут уж как говорится, сколько людей (фотографов), столько и мнений.

Красивое место!

Красивый вид.
Неудачное время съемки, или неудачно вышло у вас.
Настроения в пейзаже нет, переработано в ФШ.
Композиционно - неплохо, но хотелось бы чуть обширней, возможно, в пано.
всё имхо.)

На мой взгляд, панорама была бы интересней.