Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Во первых яркость не везде одинакова, во вторых это пасмурный день и этим всё объясняется! 
Я кстати с небом ничего и не делал, так... слегка фактурность выделил 
А вот подобная моя картинка : [вырезано], даже Фото Дня было!
Роман,Вы постоянно ссылаетесь на [вырезано]-как некое мерило творчества ! А не пробовали поправить температурку в своей камере ?
1. А почему бы и нет?!
2. Не пробовал, а зачем? Я увидел сей пейзаж именно так!
Роман,[вырезано] давно не является объективным и уже говорил,что критики Вы там не услышите конструктивной -а посему аргументы типа "Да у меня эта или другая фото стала там ФД"-детский сад.ясельная группа ... простите за прямоту ! Последних критиков выжили уже давно,балом правят медоносы .... По данной фотографии аргумент "мне нравится коричневое небо-потому что мне нравится "-тоже детский лепет ...имхо
В отношении ФД - наверно вы правы, но это повсеместно, на всех ресурсах в фото дня в основном раскраски. Что касаемо критики - не могу согласиться, народ там активный, и я часто получала то, что хотела. Все зависит от людей - чего они хотят, то и получают. Кто хочет мед - тот пишет его и получает в ответ, кто хочет конструктива и разбора полетов - также пишет другим и получает в ответ нужное. Бывает, что кто-то просто тупо злится в ответ, но это неизбежная ложка дегтя - везде. Технически они не хотят с ресурсом ничего делать, впрочем, заканчиваю, не есть это правильно обсуждать на одном ресурсе другие, просто раз уж зашла речь.. Я очень рада, что пришли на ФФ, это мой любимый сайт.
Что же касаемо неба.. вообще, если фотограф не фиксатор, то вполне допустимо тонирование, тем более оно здесь в тему, хоть автор нам и говорит о том, что "так было".. 
))
Хорошая работа, мне понравилась.
Анна,меня зацепило,что Роман кивает на другой сайт-дескать там правильно оценили и по достоинству-а здесь мол ,не пишите ничего-все-равно автор прав ! Да прав ,если на картинке пыльная буря с Китая или Монголии,либо это в категории фэнтази-графики ... Но не пейзаж... Романа не хочу обидеть-просто говорю,что думаю и думаю,что говорю ...
а, поняла, Олег, да, согласна, не есть это гуд.
Вообще, чаще оценивают имя, именно поэтому хорош рейтинг на ФФ. Он уникален и вообще ноу-хау, т.е. был создан давно, и те слабые потуги, что были потом и есть у др. ресурсов - не дотягивают.. какое же это скрытие, если видна модель камеры и т.д. И так хватает отличительных признаков (подчерка автора и т.п.) поэтому с тех. точки зрения все здесь идеально, остальное на совести автора (посты одного и того же сюжета и т.д.)
Роману я посоветую в рейтинговые перейти, и не кичиться оценками др. ресурсов. Это действительно, как на детской площадке.. а вот в той песочнице я был главным, и мне все давали машинки..
Романа не хочу обидеть-просто говорю,что думаю и думаю,что говорю ...аналогично!
Как говорил Абдулла из "Белого солнца..." : "Хорошо тому у кого есть кинжал, и плохо тому у кого его не окажется в нужное время!" Это к тому, что стыдно тому кому нечего показывать! Что там, что здесь народ адекватный и не дураки. Фуфло не проходит нигде, сколько раз я сам себя ловил на этом да и в топе всех фотосайтов всегда работы достойные!!! Убеждать меня в обратном что здесь лучше чем там - вот настоящий детсад!
Странную полемику вы Олег развели. Вы же прекрасно понимаете что успех работы во многом зависит от степени участия автора в жизни сайта и его участников. Торчать на многих ресурсах у меня нет ни времени ни желания. А посему я и привёл этот пример. Если у вас что-то личное с тем сайтом - это ваши проблемы!
Да и потом что есть конструктивная критика? Я понимаю как : композиционные ошибки, технический брак, моральные аспекты и т.д. Всё остальное дело вкуса, нравится-не нравится. Когда мне пишут что небо недотонировано это придирки и откровенная тупость. Такую псевдокритику я не воспринимаю!
Здесь бываю редко из разряда кинул фотку и убежал домой Посему демагогий прошу не разводить и на меня не обижаться.
Мне глубоко безразлично ваше очевидное! Если бы у всех было бы одно очевидное жили-б сейчас в черно-белом мире! Практически у всех классиков пейзажистов неправильный "баланс белого" и что от этого поменялось.
Вот пример уважаемого мной автора с "неправильным балансом" : http://www.lensart.ru/album-uid-13b0-aid-28e6-sh-1.htm?ps=18 . Это не мешает делать интересные работы!
Роман,Вам уже сказали вежливо-не нужно ссылки никакие давать ни на другие ресурсы ,ни на других авторов -мы сейчас здесь и говорим об этой работе ! В корзину мусорную ...
Моё личное дело приводить примеры и не важно с каких ресурсов!!! В данном случае пример уместен! И не имейте привычку затыкать оппоненту рот! Если нечего сказать просто пройдите мимо и оглянитесь лишний раз на своё творчество с критической точки зрения!
Удивительное дело, люди пишущие замечания, на самом деле ничего из себя не представляют! Статистика и личные наблюдения и на этот раз не обманули меня! Я привёл пример и все разом от него отмахнулись! Ваше право не ходить ко мне. Засим на вас не реагирую более!
, люди пишущие замечания, на самом деле ничего из себя не представляют!
Ну если Вам тот сайт так дорог-то зачем тут его реклама и ссылки на тамошних ,Вам любимых ? "Сам дурак "-тоже не прокатит-я могу и вовсе не уметь снимать и в тоже время отличу хорошую работу от поделки... Пройти мимо вряд ли получится-сорри ...
