ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Песня октября"

фото "Песня октября" метки: ,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Песня октября
раздел:
опубликовано:
сб 2 ноя 2013 16:33
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 27)
все комментарии по убыванию
Roman Pogoreloff. Roman Pogoreloff. #2 сб 2 ноя 2013 16:42

Во первых яркость не везде одинакова, во вторых это пасмурный день и этим всё объясняется! смеюсь


Roman Pogoreloff. Roman Pogoreloff. #8 сб 2 ноя 2013 23:52

Я кстати с небом ничего и не делал, так... слегка фактурность выделил улыбаюсь
А вот подобная моя картинка : [вырезано], даже Фото Дня было! улыбаюсь


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #9 вс 3 ноя 2013 03:50

Роман,Вы постоянно ссылаетесь на [вырезано]-как некое мерило творчества ! А не пробовали поправить температурку в своей камере ?


Roman Pogoreloff. Roman Pogoreloff. #12 пн 4 ноя 2013 01:37

1. А почему бы и нет?! улыбаюсь
2. Не пробовал, а зачем? Я увидел сей пейзаж именно так!


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #13 пн 4 ноя 2013 07:46

Роман,[вырезано] давно не является объективным и уже говорил,что критики Вы там не услышите конструктивной -а посему аргументы типа "Да у меня эта или другая фото стала там ФД"-детский сад.ясельная группа ... простите за прямоту ! Последних критиков выжили уже давно,балом правят медоносы .... По данной фотографии аргумент "мне нравится коричневое небо-потому что мне нравится "-тоже детский лепет ...имхо


Анна Анна #14 пн 4 ноя 2013 11:34

В отношении ФД - наверно вы правы, но это повсеместно, на всех ресурсах в фото дня в основном раскраски. Что касаемо критики - не могу согласиться, народ там активный, и я часто получала то, что хотела. Все зависит от людей - чего они хотят, то и получают. Кто хочет мед - тот пишет его и получает в ответ, кто хочет конструктива и разбора полетов - также пишет другим и получает в ответ нужное. Бывает, что кто-то просто тупо злится в ответ, но это неизбежная ложка дегтя - везде. Технически они не хотят с ресурсом ничего делать, впрочем, заканчиваю, не есть это правильно обсуждать на одном ресурсе другие, просто раз уж зашла речь.. Я очень рада, что пришли на ФФ, это мой любимый сайт.

Что же касаемо неба.. вообще, если фотограф не фиксатор, то вполне допустимо тонирование, тем более оно здесь в тему, хоть автор нам и говорит о том, что "так было".. подмигиваю ))
Хорошая работа, мне понравилась.


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #15 пн 4 ноя 2013 12:43

Анна,меня зацепило,что Роман кивает на другой сайт-дескать там правильно оценили и по достоинству-а здесь мол ,не пишите ничего-все-равно автор прав ! Да прав ,если на картинке пыльная буря с Китая или Монголии,либо это в категории фэнтази-графики ... Но не пейзаж... Романа не хочу обидеть-просто говорю,что думаю и думаю,что говорю ...


Анна Анна #16 пн 4 ноя 2013 13:18

а, поняла, Олег, да, согласна, не есть это гуд.
Вообще, чаще оценивают имя, именно поэтому хорош рейтинг на ФФ. Он уникален и вообще ноу-хау, т.е. был создан давно, и те слабые потуги, что были потом и есть у др. ресурсов - не дотягивают.. какое же это скрытие, если видна модель камеры и т.д. И так хватает отличительных признаков (подчерка автора и т.п.) поэтому с тех. точки зрения все здесь идеально, остальное на совести автора (посты одного и того же сюжета и т.д.)
Роману я посоветую в рейтинговые перейти, и не кичиться оценками др. ресурсов. Это действительно, как на детской площадке.. а вот в той песочнице я был главным, и мне все давали машинки.. подмигиваю

Романа не хочу обидеть-просто говорю,что думаю и думаю,что говорю ...
аналогично! рукопожатие улыбаюсь


Roman Pogoreloff. Roman Pogoreloff. #18 вт 5 ноя 2013 21:23

Как говорил Абдулла из "Белого солнца..." : "Хорошо тому у кого есть кинжал, и плохо тому у кого его не окажется в нужное время!" Это к тому, что стыдно тому кому нечего показывать! Что там, что здесь народ адекватный и не дураки. Фуфло не проходит нигде, сколько раз я сам себя ловил на этом да и в топе всех фотосайтов всегда работы достойные!!! Убеждать меня в обратном что здесь лучше чем там - вот настоящий детсад! смеюсь
Странную полемику вы Олег развели. Вы же прекрасно понимаете что успех работы во многом зависит от степени участия автора в жизни сайта и его участников. Торчать на многих ресурсах у меня нет ни времени ни желания. А посему я и привёл этот пример. Если у вас что-то личное с тем сайтом - это ваши проблемы!
Да и потом что есть конструктивная критика? Я понимаю как : композиционные ошибки, технический брак, моральные аспекты и т.д. Всё остальное дело вкуса, нравится-не нравится. Когда мне пишут что небо недотонировано это придирки и откровенная тупость. Такую псевдокритику я не воспринимаю!
Здесь бываю редко из разряда кинул фотку и убежал домой улыбаюсь Посему демагогий прошу не разводить и на меня не обижаться. улыбаюсь


Roman Pogoreloff. Roman Pogoreloff. #21 вт 5 ноя 2013 23:11

Мне глубоко безразлично ваше очевидное! Если бы у всех было бы одно очевидное жили-б сейчас в черно-белом мире! улыбаюсь Практически у всех классиков пейзажистов неправильный "баланс белого" и что от этого поменялось.
Вот пример уважаемого мной автора с "неправильным балансом" : http://www.lensart.ru/album-uid-13b0-aid-28e6-sh-1.htm?ps=18 . Это не мешает делать интересные работы!


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #23 вт 5 ноя 2013 23:39

Роман,Вам уже сказали вежливо-не нужно ссылки никакие давать ни на другие ресурсы ,ни на других авторов -мы сейчас здесь и говорим об этой работе ! В корзину мусорную ...


Roman Pogoreloff. Roman Pogoreloff. #25 ср 6 ноя 2013 02:03

Моё личное дело приводить примеры и не важно с каких ресурсов!!! В данном случае пример уместен! И не имейте привычку затыкать оппоненту рот! Если нечего сказать просто пройдите мимо и оглянитесь лишний раз на своё творчество с критической точки зрения! смеюсь


Roman Pogoreloff. Roman Pogoreloff. #26 ср 6 ноя 2013 02:13

Удивительное дело, люди пишущие замечания, на самом деле ничего из себя не представляют! улыбаюсь Статистика и личные наблюдения и на этот раз не обманули меня! улыбаюсь Я привёл пример и все разом от него отмахнулись! смеюсь Ваше право не ходить ко мне. Засим на вас не реагирую более!


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #29 ср 6 ноя 2013 07:05

, люди пишущие замечания, на самом деле ничего из себя не представляют!

Это Вы Роман зря так... Эти люди много чего из себя представляют. Среди них есть учителя, врачи, бизнесмены, ученые, энергетики, металлурги и т.д.
Поэтому статистику Вашу в корзину мусорную выбросьте и чтобы из себя что-нибудь представлять, думайте в следующий раз, что пишите.
Ах, да фотография действительно не очень удачная...


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #30 ср 6 ноя 2013 13:01

Ну если Вам тот сайт так дорог-то зачем тут его реклама и ссылки на тамошних ,Вам любимых ? "Сам дурак "-тоже не прокатит-я могу и вовсе не уметь снимать и в тоже время отличу хорошую работу от поделки... Пройти мимо вряд ли получится-сорри ... улыбаюсь