PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: nature, landscape, autumn
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 44)
all comments descending
System System #1 Sun 5 Oct 2014 12:09

the photo has been reuploaded
фотография была заменена


Anikin Sergey Anikin Sergey #4 Sun 5 Oct 2014 16:53

Спасибо ,Владимир за мнение, за внимание ! Чувствовал, что не хватает, вопрос на сколько ...Потому, как взять негде smile Фокус 10мм, а шаг назад и плот уже не виден smile handshake


Tigra Tigra #20 mon 6 Oct 2014 02:53

Прокомментирую цитатой:

Аникин Сергей

Я рссматриваю работу и говорю, что в ней не хватает, а автор усилеенно объясняет, как всё было в реале. Мне то это зачем ? Зрителю наплевать, что и как было, он смотрит снимок и хочет, что бы всё было гармонично


Anikin Sergey Anikin Sergey #22 mon 6 Oct 2014 09:08

Вы прям так заболели, что даже сюда пришли цитировать то, что Вам не понравилось, хоть для любого понятно, что совсем не к месту.... smile Ведь сначала всё же надо пытаться находить смысл в изложенном. Здесь же ни кто не пытается Вас "подсидеть" или "занять Ваше место"... Ничего личного smile


Tigra Tigra #27 mon 6 Oct 2014 10:51

Это вы заболели манией величия, вероятно.
Меня подсидеть нигде не пытаются, думайте, что говорите.
Ничего личного.


Anikin Sergey Anikin Sergey #28 mon 6 Oct 2014 11:04

Как же ничего личного, когда постоянно пытаетесь меня оскорбит, вместо того , чтоб разбирать работы...Ведь сюда народ приходит расширять свои знания, а не испытывать комплекс неполноценности от того, что знания других могут быть выше собственных. Надо быть добрее smile


Tigra Tigra #40 mon 6 Oct 2014 21:39

Я пока еще не пыталась, а вы оскорбляете исподволь не первый раз и не только меня, как я уже заметила.
Ваши знания выше других? Откуда такая самоуверенность? Здесь немало грамотных авторов, кто при необходимости может дать дельный совет без лишней демагогии.

А первым комментировать каждое фото на сайте, непременно найдя в нем изъян, взяв на себя роль гуру, это волонтерство или такой своеобразный способ избавиться от всех потенциальных "конкурентов"? laugh


Anikin Sergey Anikin Sergey #42 mon 6 Oct 2014 22:50

1. Покажите мне строку ,где я Вас оскорбил... 2. Я разве когда -нибудь утверждал, что мои знания выше других ? Разве где то говорил, что здесь мало грамотных авторов ...? .....Почему я не имею право быть самоуверенным, если высказываю только своё мнение ? Я должен обязательно каждый раз в нём сомневаться ? ..... 4. Где Вы видели в правилах сколько снимков я должен комментировать ? Илия должен спрашивать у Вас разрешения?.....5. Увидеть недостатки в работе автора , как и достоинства и рассказать об этом, - это и есть основная первостепенная задача сайта . Я не когда не делаю то, что не пожелал бы себе самому. Ясное дело, что это раздражает некоторых, кто пришёл сюда за плюсами, и "хвалит петуха, за то , что хвалит он кукушку" ..... 6. Вы даже непроизвольно обвиняете меня в избавление от конкурентов. Это же уже патология surprised Мы что тут деньги зарабатываем? Или у нас соревнование за вознаграждение ? Вы по-моему не заметно для себя перешли границу реальности взрослого человека и живёте по своим вымышленным правилам и законам. Поэтому и дорисовываете в своём воображение мой коварный образ врага smile Желаю Вам спустится на землю, и удачи в творчестве.


Aleksandr Avdushev Aleksandr Avdushev #3 Sun 5 Oct 2014 16:43

Красивые цвета! Но низ обрезан и не хватает резкости ПП.


Anikin Sergey Anikin Sergey #5 Sun 5 Oct 2014 17:47

Александр спасибо, что не прошли мимо ! По низу понятно....Про резкость на ПП не стояло такой задачи. Ведь мы глазами не видим одинаково резко все объекты на разных расстояниях. Объектив это делает по желанию автора, но тоже относительно разных побочных факторов ... smile


Aleksandr Avdushev Aleksandr Avdushev #14 Sun 5 Oct 2014 22:24

Сергей, а что выбиралось в качестве объекта с резкостью? Скажем по правой части - ПП не резкий, СП не резкий , соответственно они сливаются. И только вершины березы и елки , и то, на фоне неба, на контрасте смотрятся резкими.


Anikin Sergey Anikin Sergey #15 Sun 5 Oct 2014 23:08

Здесь ведь можно посмотреть EXIF. И не трудно понять , как фотолюбителю, какая ГРИП получается на фокусе 10 мм с отверстием 6,3... Поэтому здесь речь идёт не о резкости (кстати никто больше про это не сказал) а о рисунке, который может быть жестким , мягким и т.д. Так же за счёт выдержки мы его тоже меняем, т.к. листья имеют движение на ветру, и чем ближе к камере, тем сильнее... И при загрузке на сайт , все делают разные размеры снимка, несмотря на одинаковые допуски. Наверно заметили, что я стараюсь, это делать по- максимуму т.е. стараться показывать, а не скрывать...Естественно, чуть поменьше, будет чётче. smile


Aleksandr Avdushev Aleksandr Avdushev #18 mon 6 Oct 2014 00:11

Аникин Сергей:
Поэтому здесь речь идёт не о резкости (кстати никто больше про это не сказал)

Сергей, я высказал личное мнение о нехватке резкости на мой взгляд. Именно о резкости. А Вы мне в ответ про ГРИП, ветер, шевеленку листьев и т.д. и т.п. А зачем мне ГРИП при Вашей съемке? Гиперфокал 2-3 метра, и что? smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #19 mon 6 Oct 2014 00:22

Вы смеётесь ,Александр ! Я ценю любое мнение и принимаю его, как есть, но на 10 мм фокуса резкость начинается практически от собственных ботинок и до бесконечности, да ещё на такой диафрагме. Это вроде всем известно , кто снимает. smile


Aleksandr Avdushev Aleksandr Avdushev #23 mon 6 Oct 2014 09:31

Сергей, а к чему эти штампы?
"И не трудно понять , как фотолюбителю", "Это вроде всем известно , кто снимает"
Я думаю, Вам как фотолюбителю известно, что при хорошей фототехнике можно сделать плохой снимок smile