You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Спасибо , Ольга ! Приятно, что понравился пейзаж 
Чудесная работа !
Хорошо ! Понравилось !
а здорово у вас на озере 
О,увидел имя автора Я думаю что замечание №2 справедливо для многих ваших пейзажей, но это наверное результат трудновпихуемости желаемого результата в 400 килибайт.
Спасибо, Сергей ! Рад, что заглянули. А что касается жёсткости, то вот сам не пойму, мнения зрителя часто делятся на диаметрально противоположные .
Хорошо у вас на озере!
Мутная у Вас, Аникин Сергей, панорама получилась. Штативом надо пользоваться. Лилии мутные, дерево, дом и церковь тоже мутные. Резкость, добавленная в ФШ ситуации не исправила. Как Вы пишите другим, не хорошо когда гороизонт делит кадр пополам. Небо похоже в ФШ размывали, в результате получилось не пойми что, мутные облака перемежаются с не мутными..., да и вообще центром композиции оказалось мутное облако. Итог средне.
Вот, учитесь как нужно панорамы снимать.
http://www.photoforum.ru/photo/658562/index.ru.html
Спасибо, Владимир, за мнение ! Да , снимок получился жестковат по резкости, особенно на дальних облаках, где больше света и контраста. В редакторе старался всё смягчить и сбалансировать свет по возможности
хорошо на озере) и жёсткость к лицу)
Спасибо , Михаил, за мнение
Спасибо , Евгений, что проявили интерес к снимку и высказали мнение. Действительно просветы синего неба были значительно ярче и тот участок получился очень контрастным. Этот файл обрабатывал по новой, не нравился сильный контраст ... Погода сложная, перед самой грозой действительно было темно, а на снимке получил очень жёсткую картинку. Относительно горизонта, то я его прорабатывал, и не вижу, как "чёрная полоса" Много неба оставлял, чтоб горизонт не проходил по центру , да и добавить природного драматизма . Вообще каждый вариант - это эксперимент, который собирает мнения и предложения. На основании этого меняется собственный подход, собственное видение ...
