You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
трогает фото...может не стоило ветки в кадр включать...
Прорисовка хорошая, а ветки не понятно зачем...
не уверен, что куст украсил кадр
Столько много советов про ветки..., может вы и правы) Сам долго мучился какой кадр выложить. Есть у меня и без веток. Вот теперь не знаю, стоит ли его выкладывать)
круто !!! как снимали ? какие параметры ???
Nikon D700. 1/4000,f3.2. 24-70/2.8 Sigma - 34mm
Впечетляет. То что такой собор сохранился великое благо. То что до сох пор не отреставрирован великая грусть. Простите, но пластиковые окна смотрятся, как "современные опилки в нутрях у срендневекового рыцаря"-помните у Райкина. Но эта претензия не к автору конечно. Про ветки написали, они хороши но их многовато ИМХО.
Я сам думал, что окна пластиковые. Нет, они из дерева, но покрашены белым. Почему именно в белый цвет, не знаю и не у кого было спросить) Деньги на реставрацию почти не выделяются. Там стены все в выбоинах от пуль и не в Отечественных войну а ещё в Гражданскую полученные. Это одно из "капитальных" строений в станице, а в основном муляжи для съёмок. По поводу веток есть такой кадр my variant of the photo
Очень рад Игорь, что Вы не обиделись на окна. Знаю ,что у реставраторов жёсткие требования по воспроизведению облика старины. Если стены станут белокаменные может окна так и не будут бросаться в глаза. В оригинале они точно белыми не были, эмали у них такой не было. На втором варианте положение солнца мне нравиться меньше, о то что красный дом из НЛУ убрался симпатичнее.
Такие вещи надо фотографировать. Представляете дай бог реставрация будет закончена, снимок будет иметь историческую ценность. Успехов.
Извеняюсь красный дом в ПНУ.
