PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "полная версия"

photo "полная версия" tags: landscape, panoramic,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 24)
all comments descending
Ahmed maher roshdy Ahmed maher roshdy #1 mon 27 Jul 2015 22:57

Excellent pano view , well done


Anikin Sergey Anikin Sergey #12 Wed 29 Jul 2015 10:47

Спасибо, Ahmed !


Anikin Sergey Anikin Sergey #5 Tue 28 Jul 2015 09:10

Спасибо, Ирина, что не прошли мимо ! Но не понял, где Вы нашли столько центров. Снимок про солнечную дорожку, она явно доминирует, если не единственный активный фрагмент в кадре. smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #8 Tue 28 Jul 2015 10:35

Конечно, не вижу повода для обиды smile Но по такому принципу можно любые , даже очень второстепенные, объекты в кадре назвать центрами. laugh handshake


Vandraren Mikhail Vandraren Mikhail #10 Tue 28 Jul 2015 19:06

хороший вариант) flower


Borislav Borislav #3 Tue 28 Jul 2015 07:35

Понравилась работа!


Anikin Sergey Anikin Sergey #13 Wed 29 Jul 2015 23:58

Спасибо !


Zeonoff Zeonoff #4 Tue 28 Jul 2015 07:39

Хорошая работа. Но так как не люблю панорамы ....остановился бы на одном кадре.


Anikin Sergey Anikin Sergey #14 Thu 30 Jul 2015 09:07

Спасибо, Александр ! Я не столь категоричен в выборе формата, поэтому добавил такой вариант, который мне показался интереснее smile


Сергей Сергей #7 Tue 28 Jul 2015 10:02

Я вот в целом с Ириной соглашусь, однако, в частности чуть оспорю. Мне видится вторым центром именно участок между деревьями. Светлые области, если присмотреться, составляют треугольник, вершиной направленный именно туда, темные же деревья лишь усиливают активность пространства между ними. А вот если поместить в это пространство (предположительно, в центр треугольника, правее центра, на участке воды без растительности, чуть выше пунктирного отражения облаков) некоего главного героя (рыбак, лодка, утка, гусь и т. д., но обязательно лицом к солнцу, как указатель), то все сложится, как мне кажется. smile handshake


Anikin Sergey Anikin Sergey #16 Fri 31 Jul 2015 09:12

Наверно к подавляющему большинству снимков можно применить такое пожелание, как добавление несуществующего объекта, или наоборот удаление лишних. Но тогда это будет уже совсем другая картинка, которой пока не существует по стечению обстоятельств. А мы представляем то, что уже произошло и зафиксировано. Ну конечно - несовершенно ... smile handshake Спасибо !


Anikin Sergey Anikin Sergey #15 Thu 30 Jul 2015 11:14

Спасибо, ANDRE !


Aleksandr Plekhanov Aleksandr Plekhanov #17 Sun 2 Aug 2015 15:37

На небе солнце , а темновато и серенько


Anikin Sergey Anikin Sergey #18 mon 3 Aug 2015 00:35

Александр, если Ваше достоинство страдает от моих замечаний, то я могу не тратить на них время. Ставить " в отместку" практически мою фразу считаю неуважительно. Да и нужно быть слепым, что бы не почувствовать разницу в контрасте. Здесь весь диапазон до чёрного.. В вашем варианте до тёмно-серого , даже там, где тени проваливаются. У меня нет нужды придумывать то, чего я не вижу.. Морального удовольствия от этого не получаю.


Aleksandr Plekhanov Aleksandr Plekhanov #19 mon 3 Aug 2015 06:27

Несмотря на то что солнце в небе , вы проваливаете часть картинки в ,, до черного ,, . В параметрах RGB - 0.0.0 . То есть нет никакой информации . И получаете ДД 255- солнце, 0 в тенях. Вопрос - это худож. прием или снято так что лучше не вытягивать ? На моей картинке снято позднее ,после захода .Интересно посмотреть http://www.photoforum.ru/user/19377/