Photo "***"

Просто,потрясло.

Картина понравилась!

Красивая работа!

Что за хрень ? Пардон , это моя фотка которая никому не нравтся .

Александр Плеханов:
Что за хрень ?

Согласен ! Александр ,Вы не справедливы к форуму ... Разве написанные комменты-это "никому не нравится " ? Из 27 оценок-только трое ,кто тупо трояки поставил и даже в избранном работа ! Не голосовал ,но пятерины не поставил бы ...4 4 5

Тоже не плохо ) . Элементарно , ставишь 3 3 3 или хуже должен написать комментарий . Без этого никак . Вся гнилая конкуренция отпадёт , Олег . И еще , я не понимаю зачем эти не понятные формулы подсчёта ? Кажется раньше была другая система оценок .

Александр Плеханов:
Тоже не плохо ) . Элементарно , ставишь 3 3 3 или хуже должен написать комментарий . Без этого никак .

Не все могут написать комментарий. Комментарий это обоснование позиции, а для этого нужно уметь выражать свои мысли (если они, конечно, есть). Гораздо проще поставить три тройки, а если уж хватит духа на комментарий, то получится что-нибудь в том смысле, что комментирующему "не пришло бы и в голову такое в фоторейтинге показывать".

Во время голосования снимок не оценивал . Посмотрите автора - Stancho Болгария Sofia . Один из ведущих фотографов в фоторейтинге . Смешно . Или грустно что система оценок не работает . А вот если ,,Джокнду,, показать в музее исскуств и на ферме вызовет ли изображение похожие эмоции . Посмотрите последний коммент к моей последней фотке . А вы тонкий инструмент оценок в руки дилетанта . ,,Лайк,, вот что ему нужно .

Александр Плеханов:
Во время голосования снимок не оценивал . Посмотрите автора - Stancho Болгария Sofia . Один из ведущих фотографов в фоторейтинге . Смешно . Или грустно что система оценок не работает . А вот если ,,Джокнду,, показать в музее исскуств и на ферме вызовет ли изображение похожие эмоции . Посмотрите последний коммент к моей последней фотке . А вы тонкий инструмент оценок в руки дилетанта . ,,Лайк,, вот что ему нужно .

Довольно сумбурное заявление. Попробую разобрать по порядку.

1. Непонятно, кто во время голосования снимок не оценивал.
2. Где здесь Stancho Болгария Sofia?
3. Согласен, что что система оценок не работает. Главная причина – падение членства в ФФ. Мало оценивающих, поэтому мало оценок, а сами оценки не показывают среднего мнения большого количества участников.
4. Не смотрел Вашу последнюю работу. Лучше сосредочиться на обсуждении одной фотографии, под которой пишутся комментарии.
5. Не знаю, кто является "тонким инструментом оценок в руки дилетанта". Если это обо мне, то я ничей не инструмент.
6. Кому нужен "лайк"?

Александр Плеханов:
И еще , я не понимаю зачем эти не понятные формулы подсчёта ? Кажется раньше была другая система оценок .

По-моему ,система оценок практически не изменилась -небольшая коррекция с добавочными оценками ... Зы : формулы мне никогда непонятны ..да и ладно !

Элементарно , ставишь 3 3 3 или хуже должен написать комментарий

Было. И ни к чему не привело. Никто не стоит за плечом комментатора и не смотрит, насколько его комментарий соответствует выставленной оценке. Оценки-то анонимны! Для всех. Поэтому нет никакой гарантии, что написав "Супер!, Well done!" или еще что-то в подобном роде, человек не поставит трояки или двойки. Не проверить.
Вывод - не относиться к оценкам серьезно. Или относиться, но держать в голове, что всем нравиться невозможно.
Мои оценки 4,4,5.
Воздействие - понятно, сугубо личное.
Композиция, на мой взгляд, не самая интересная. Дерево практически перечеркивает все изображение. В то же время ЗП имеет некие узнаваемые детали, к которым взгляд тянется, но, упираясь в дерево, не доходит. Как челка на глазах. Вроде бы и видно все, а не рассмотреть.
Мнение, разумеется.

Ну нет ни какой конкуренции на сайте, ни кому оно нафиг не сдалась ))
Ну напишет критик - мол фотка не удачная -
будет послан автором просвещаться.
Поверьте, конструктивной критике не получится .

И да, трояки мои ))

Serj Kirillov:
И да, трояки мои ))

...часовню тоже Вы ... ) А что не так с качеством ,интересно узнать ? !

Да.
ну вот началось .. ))

повтор ...