ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Восход солнца у старого тополя"

фото "Восход солнца у старого тополя" метки: пейзаж,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Восход солнца у старого тополя
раздел:
категории:
опубликовано:
сб 5 ноя 2016 21:32
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 15)
все комментарии по убыванию
Руслан Савченко Руслан Савченко #2 пн 7 ноя 2016 00:06

Просто,потрясло.


Александр Григоров Александр Григоров #3 пн 7 ноя 2016 00:10

Картина понравилась!


Светлана Якимова Светлана Якимова #4 вт 8 ноя 2016 21:42

Красивая работа!


Александр Плеханов Александр Плеханов #5 пт 11 ноя 2016 10:59

Что за хрень ? Пардон , это моя фотка которая никому не нравтся .


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #6 пт 11 ноя 2016 11:31

Александр Плеханов:
Что за хрень ?

Согласен ! смеюсь Александр ,Вы не справедливы к форуму ... Разве написанные комменты-это "никому не нравится " ? Из 27 оценок-только трое ,кто тупо трояки поставил и даже в избранном работа ! Не голосовал ,но пятерины не поставил бы ...4 4 5


Александр Плеханов Александр Плеханов #7 сб 12 ноя 2016 00:55

Тоже не плохо ) . Элементарно , ставишь 3 3 3 или хуже должен написать комментарий . Без этого никак . Вся гнилая конкуренция отпадёт , Олег . И еще , я не понимаю зачем эти не понятные формулы подсчёта ? Кажется раньше была другая система оценок .


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #8 сб 12 ноя 2016 02:06

Александр Плеханов:
Тоже не плохо ) . Элементарно , ставишь 3 3 3 или хуже должен написать комментарий . Без этого никак .

Не все могут написать комментарий. Комментарий это обоснование позиции, а для этого нужно уметь выражать свои мысли (если они, конечно, есть). Гораздо проще поставить три тройки, а если уж хватит духа на комментарий, то получится что-нибудь в том смысле, что комментирующему "не пришло бы и в голову такое в фоторейтинге показывать".


Александр Плеханов Александр Плеханов #15 сб 12 ноя 2016 10:28

Во время голосования снимок не оценивал . Посмотрите автора - Stancho Болгария Sofia . Один из ведущих фотографов в фоторейтинге . Смешно . Или грустно что система оценок не работает . А вот если ,,Джокнду,, показать в музее исскуств и на ферме вызовет ли изображение похожие эмоции . Посмотрите последний коммент к моей последней фотке . А вы тонкий инструмент оценок в руки дилетанта . ,,Лайк,, вот что ему нужно .


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #16 сб 12 ноя 2016 12:36

Александр Плеханов:
Во время голосования снимок не оценивал . Посмотрите автора - Stancho Болгария Sofia . Один из ведущих фотографов в фоторейтинге . Смешно . Или грустно что система оценок не работает . А вот если ,,Джокнду,, показать в музее исскуств и на ферме вызовет ли изображение похожие эмоции . Посмотрите последний коммент к моей последней фотке . А вы тонкий инструмент оценок в руки дилетанта . ,,Лайк,, вот что ему нужно .

Довольно сумбурное заявление. Попробую разобрать по порядку.

1. Непонятно, кто во время голосования снимок не оценивал.
2. Где здесь Stancho Болгария Sofia?
3. Согласен, что что система оценок не работает. Главная причина – падение членства в ФФ. Мало оценивающих, поэтому мало оценок, а сами оценки не показывают среднего мнения большого количества участников.
4. Не смотрел Вашу последнюю работу. Лучше сосредочиться на обсуждении одной фотографии, под которой пишутся комментарии.
5. Не знаю, кто является "тонким инструментом оценок в руки дилетанта". Если это обо мне, то я ничей не инструмент.
6. Кому нужен "лайк"?


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #9 сб 12 ноя 2016 05:01

Александр Плеханов:
И еще , я не понимаю зачем эти не понятные формулы подсчёта ? Кажется раньше была другая система оценок .

По-моему ,система оценок практически не изменилась -небольшая коррекция с добавочными оценками ... улыбаюсь Зы : формулы мне никогда непонятны ..да и ладно !


Сергей Еремин Сергей Еремин #10 сб 12 ноя 2016 05:45

Элементарно , ставишь 3 3 3 или хуже должен написать комментарий

Было. И ни к чему не привело. Никто не стоит за плечом комментатора и не смотрит, насколько его комментарий соответствует выставленной оценке. Оценки-то анонимны! Для всех. Поэтому нет никакой гарантии, что написав "Супер!, Well done!" или еще что-то в подобном роде, человек не поставит трояки или двойки. Не проверить.
Вывод - не относиться к оценкам серьезно. Или относиться, но держать в голове, что всем нравиться невозможно.
Мои оценки 4,4,5.
Воздействие - понятно, сугубо личное.
Композиция, на мой взгляд, не самая интересная. Дерево практически перечеркивает все изображение. В то же время ЗП имеет некие узнаваемые детали, к которым взгляд тянется, но, упираясь в дерево, не доходит. Как челка на глазах. Вроде бы и видно все, а не рассмотреть.
Мнение, разумеется.


Serj Kirillov Serj Kirillov #11 сб 12 ноя 2016 09:31

Ну нет ни какой конкуренции на сайте, ни кому оно нафиг не сдалась ))
Ну напишет критик - мол фотка не удачная -
будет послан автором просвещаться.
Поверьте, конструктивной критике не получится .

И да, трояки мои ))
рукопожатие


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #12 сб 12 ноя 2016 09:38

Serj Kirillov:
И да, трояки мои ))
рукопожатие

...часовню тоже Вы ... ) А что не так с качеством ,интересно узнать ? ! улыбаюсь


Serj Kirillov Serj Kirillov #13 сб 12 ноя 2016 09:41

Да.
ну вот началось .. ))
рукопожатие


Serj Kirillov Serj Kirillov #14 сб 12 ноя 2016 09:41

повтор ...