PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: portrait,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 23)
all comments descending
Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #1 Sun 29 Jan 2017 15:29

Священника, кроме одежды, какое действие определяет, разговор, общественная молитва и т.п., тут человек в рясе Мало мне думается этого.
О технических недочетах может кто еще пропишет.
мнение.


oleg sopov oleg sopov #3 Sun 29 Jan 2017 15:47

Павел Хроменков:
Священника, кроме одежды, какое действие определяет, разговор, общественная молитва и т.п., тут человек в рясе Мало мне думается этого.
О технических недочетах может кто еще пропишет.
мнение.

Не увидел про технические недочеты ....а вопрос :чем головной портрет шахтера, отличается от портрета священника православного или католического или обычного неверующего? Что должно быть на снимке? Ну, дюже интересно! smile


Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #6 Sun 29 Jan 2017 17:58

Портрет головы ни чем.


oleg sopov oleg sopov #7 Sun 29 Jan 2017 18:11

Павел Хроменков:
Портрет головы ни чем.

Ни о чём ? Ну значит портрет в Вашем паспорте -тоже ни о чём ? А фото жучка-о ком или о чём? smile Зы: по Вашему комментарию, любой головной портрет не имеет право на существование..


Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #10 Sun 29 Jan 2017 19:17

По паспорту меня сличают.
И выйти из этой рамки сложно, не достаточно захватить какие элементы характерной одежды.
мнение


oleg sopov oleg sopov #11 Sun 29 Jan 2017 19:24

Павел, а Вы окромя одежд, человека не приметили? Хотел бы я увидеть фото в Вашем исполнении, подтверждающее Ваш комментарий

Павел Хроменков:
не достаточно захватить какие элементы характерной одежды.
smile


Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #15 Sun 29 Jan 2017 20:41

Так не умею я, вот и не покажу Вам, чтобы было понятно кто изображен и зачем, а искать чужие работы сейчас нету желаний, хотя, по моему Ваша работа девушки в красной шляпе наверно подошла бы.
Мнение такое.


oleg sopov oleg sopov #16 Sun 29 Jan 2017 20:55

Павел, я лишь о том, что головной портрет-тоже портрет ! Спасибо за беседу и не обижайтесь ! smile Мне не понравилась работа, очки прячут главное-глаза здесь...Всеволоду : Вы лично знаете этого иеромонаха, что утверждаете, что не показан характер ?


Vsevolod OZEROV Vsevolod OZEROV #17 Sun 29 Jan 2017 21:13

Олег Вячеславович:
Всеволоду : Вы лично знаете этого иеромонаха, что утверждаете, что не показан характер ?


Дык, если б я ошибся в определении характера. А тут характер вообще не виден. На лице улыбчивая маска, и глаза за дымчатыми стёклами прячет.


Vsevolod OZEROV Vsevolod OZEROV #19 Sun 29 Jan 2017 22:10

Если уж про роль одежды и идентичность, то русская народная пословица гласит: "Попа и в рогоже узнаешь".


Сергей Сергей #12 Sun 29 Jan 2017 20:10

Прошу прощения, что влезаю, но, мне кажется, здесь недоразумение языкового характера. По-моему, Павел имел в виду "ничем". То есть, особых отличий в портретах головы шахтера и головы священника (если можно так сказать - "портрет головы") - нет. Суть одна - и там, и там - портреты.
Что же касается характерной одежды и ее недостаточности, на мой взгляд, имеет смысл отделять портрет от жанровой фотографии. В жанре - да! Там одежды одной маловато будет.
Но здесь - портрет. И портрет, как мне показалось, вполне хороший.
Не на паспорт.
Здесь выражение есть, отголоски эмоций. Намек на действие (не так уж важно, какое, важно, что есть), что уже само по себе довольно динамично. Полуоткрытый рот - то ли говорит, то ли только собирается сказать. Уже можно историю сюда притянуть.
На мой взгляд, живое фото.
Из придирок - наверное, было бы хорошо, если бы еще и фон работал. Ну, например, храм там какой-нибудь или прихожане... Что-то, связанное с персонажем. Тогда, как мне кажется, лучше смотрелось бы.
Мнение, само собой.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #2 Sun 29 Jan 2017 15:34

Очки, похоже, недешевые.


Arseniy Kapitonov Arseniy Kapitonov #4 Sun 29 Jan 2017 16:32

Sabirjan Kurmayev:
Очки, похоже, недешевые.

Этого священника я снимал в Тель-Авиве. Очки стоят примерно 5000 шекелей.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 Sun 29 Jan 2017 16:51

Арсений Капитонов:
Sabirjan Kurmayev:
Очки, похоже, недешевые.

Этого священника я снимал в Тель-Авиве. Очки стоят примерно 5000 шекелей.

То есть больше чем 1300 долларов?


Irina Kozlov Irina Kozlov #21 mon 30 Jan 2017 00:15

Я очень извиняюсь, вспомнила курьезный случай. Одна мадам уже давно живет в Израиле. В детстве ее привезли сюда. Но на русском языке она пытается разговаривать. Так она мне расхваливала свои очки: дорогие и мультифЕкальные. nerdy