You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Спасибо, Борислав !
Вспоминая о лете, о мухах стараюсь не думать... 
Для макро муха очень интересный образ, с многочисленными мелкими деталями. Жаль, что имеет неприятные ассоциации у людей . Спасибо, Михаил !
Следующий конкурс предложу про мух. Любители, подтягивайтесь. 
Левая сторона не понравилась чрезмерной неопределенностью. ИМХО.
Irina Kozlov #3 пн 27 фев 2017 22:13 Левая сторона не понравилась чрезмерной неопределенностью.Мне понравилась эта фраза.) Всё пытаюсь себе представить эту чрезмерную неопределённость.) Разве не таким должен быть фон для создания пространства перед объектом или на заднике....) Спасибо, Ирина !
Замечательная муха.
Спасибо, Тамара !
Зачем? Кроме того, что это до боли качественная картинка, зачем она Вам? Должна быть ещё причина, иначе это просто констатация факта, а не художественное макро. Извините. ИМХО
Ольга Синицына #9 чт 23 мар 2017 23:21 это до боли качественная картинкаОчень интересный оборот ! Не думал, что чем выше качество, тем больнее на это смотреть .)
Должна быть ещё причина..Конечно должна, и она не одна. Съёмка макро имеет свои технические особенности , сильно отличающиеся от остальных жанров. И для того , что бы добиться художественного образа в этом направление, надо долго тренироваться на разных сюжетах. Модель мухи более доступна для практики, и вместе с тем имеет множество мелких интересных деталей, которые не видны невооружённым глазом. Это уже делает снимок интересным в какой то степени. В принципе сам жанр "макро" и построен на этом.
констатация факта, а не художественное макроЕсли бы это была высокохудожественная работа, то она бы получила оценку значительно выше, о чём есть множество свидетельств. Здесь в основном оценивалась техническая сторона, что для меня не менее важно. Я же не на выставку работу выкладываю, как бы говоря , "смотрите, какой шедевр я создал ". А показываю рядовой рабочий снимок, что бы получить дельные советы, кстати, которые могут пригодиться не только мне но и другим участникам, которых заинтересует эта тема. Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.
Ответили. Спасибо
Супер! Масштаб уже меняет восприятие и нет ассоциации с назойливым насекомым. Слева действительно лишнее, муха столь значительна сама по себе, что нет необходимости обозначать для неё возможность движения. В ПНУ лишняя закорючка.
Спасибо Всеволод ! Очень логичное замечание, с которым согласен. А так скадрировал, видимо, под телевизор 16Х9 .)
