Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Трилогия сдается мне все путает, достаточно центральной для передачи эмоции действа.
Может что не понял я.
А минус конечно может и поучительный, но верну к исходному.
мнение.
Спасибо)) Минус поучительным был бы с комментарием...
Павел, трилогия не путает. Да, самые эмоциональные кадры второй и третий, но динамику событий, думаю, лучше показать тремя кадрами. Это как прошлое настоящее и будущее или ожидание и реальность. Спасибо, что рассмотрели задуманное (эмоции).
Мне показалось ошибкой, что первые два кадра выглядят статичными.
То есть, в них первый, беглый взгляд не улавливает развития ситуации. Это все потому, что "червячок" на одной высоте. А "червячок" этот в кадре самый заметный.
Вот и выходит, что первые два почти одинаковы. Они и так не сильно отличаются, но из-за "червячка" в общей картине выглядят дублем.
Если же, например, поймать его во втором кадре чуть ниже, чем на первом, но выше, чем на третьем, то в последовательности кадров появится динамика. По всем трем кадрам пойдет нисходящая диагональ.
Мне кажется, это будет на пользу общему виду.
Разумеется, мнение.
Сергей, спасибо за мнение. На будущее учту ))
А вот если перевести в чб все кроме этих трех девочек на всех трех кадрах? Вероятно, внимание будет акцентироваться на лицах, а не на червячке )))
Да, конечно же, акцент сместится. Иногда перевод в ЧБ может радикально изменить восприятие именно из-за смещения акцентов. Но тут надо пробовать и смотреть, что будет в глаза первым бросаться.
Фото понравилось.
У меня почему-то фото открываются в "EN" и без названия. Видно группу ребят совершающих что то эмоциональное и весёлое. Не понял что случилось пока не переключился на "RU" и не прочитал название.
Репортажному фото очень помогает коротенькая история события от автора, а Вы её пропустили. Это наверно одна из причин непонимания фото. Многие пропускают картинку если она непонятна.
Спасибо. Понял, учту ))