Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
хороший туман !!!!!
Вообще не понравилось((( Цветовой шум убил всё впечатление от просмотра.Лишний раз убеждаюсь в том что оценивается не фотография а тот кто её выставил.Печально(((
Андрей, извините, напишу, как вижу этот вопрос. Вы не представляете, сколько этот человек "поднял" начинающих фотографов на этом сайте за период своего пребывания здесь. Поднял плюсами, заставив поверить в себя, в свои крошечные успехи совершенствования мастерства. Не громил критикой, разбивая веру и надежду в свои силы. И сейчас уже неважно, из каких соображений он это делал, главное - не загубил стремление людей овладеть техникой фотографии. Победа не всегда достигается мечом. За это ему все благодарны. 
Вы чисто по человечески, конечно правы. Но если только так рассуждать,то наверно это не совсем правильно.Те из фотографов ,которые только начинают осваивать это замечательное занятие,видя именно такие фотографии и видя столь высокие оценки, будут думать что вот к чему нужно стремиться.Или наоборот,будут думать,что высоко оценивая явный брак, можно заслужить почёт и уважение. Реми хороший фотограф, и его критикой не напугаешь,но иногда напоминать нужно,что его фотографии смотрят члены клуба и к ним не плохо бы проявить уважение в виде хороших кадров. А так получается вброс, мол всё равно переварят.Вот это то и неприятно.А ещё более неприятно,что члены клуба не глядя на фотографию ставят высший бал.В этот день было выставлено более десятка фотографий лучшего качество,но они не набрали такого количества этих пресловутых очков.Где же поддержка начинающих? Почему их никто не поддерживает?Наверное мне не нужно было это писать,и сомнительно что что то изменится,но я во всяком случае по пытался.
А вот теперь поддержки начинающих не стало. Поддержка заменена поркой. Можно заменить более ласковым словом, но смысл тот же.
Когда только начинаешь осваивать, не видишь брака у более опытных товарищей. Почти все работы кажутся совершенством, к которому следует стремиться. И стремились. И не все свои ошибки замечаются. Их просто неопытный глаз не видит. Подсказывали по-доброму, советовали, как устранить и тут же "гладили по головке" плюсом.
Как-то один автор, работами которого я восхищалась с придыханием и писала ему об этом, заблокировал меня. Для меня это был шок! За что? А ему, оказывается, нужна была критика. А что критиковать, когда работа была сделана на отлично, не видела. И не видели многие. Многие и были им заблокированы. Его сейчас нет на сайте.
Поэтому, возможно, и в данной работе не все видят. Кажный, ставя оценку, исходит из своих соображений. Это верно. Кто ставил просто автору, кто работе, кто из вредности, кто в погоне за плюсом. У каждого свой мотив. И всех делать одинакого не заставишь.
Андрей, думаю, что мы просто с Вами хорошо поговорили, обменявшись своими мнениями. Не до конца, не все обговорено, а так, в целом.
Я не рассуждаю и не оправдываю, Андрей, просто разъясняю ситуацию, о которой Вы, вероятно, просто не знаете, поскольку пришли на сайт в 2015 году.
Успехов! Вы всех радуете своими работами.
Это конструктивно.
Для меня фотография (как вещь в себе) - прежде всего образ, а техническая составляющая вторична. Здесь образ есть. А если бы это была картина в технике пуантилизма http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
- Вам шум бы не мешал?
