Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Почему у Марии Громовой июнь замёрз?
Корявая композиция, и ни одной резкой точки в кадре. Качество не Вашего уровня ! Извините за прямоту .
Сергей, я категорически не согласна с корявой композицией!
Здесь очень хорошая диагональ!И она идет с верхнего правого угла в нижний левый!
Не увидеть ее может, разве, слепой...
Ромашка резкая... Я немного добавила резкости цветку. Кадр снят Гелиосом и здесь не нужна бритвенная резкость... Это не тот случай...
Он рисует мягко и делает красивый рисунок травин... Чем, мне и нравится кадр!
Ирина З. #7 вс 21 янв 2018 01:53 Здесь очень хорошая диагональ! Не увидеть ее может, разве, слепой...Диагональ есть ну и что ? На многих снимках можно увидеть диагонали, треугольники, параллели и т.д. Мы разве ради них снимаем ? Вообще, снимая траву, ветки , всегда можно увидеть геометрические фигуры )
Кадр снят Гелиосом .Он рисует мягкоНу мягко, и нерезко - это разные понятия. Вот тоже Гелиос... мой вариант фото
Ирина З. #9 вс 21 янв 2018 02:13 Вот, Вы приводите пример...Так я и привёл пример, потому, что разная резкость у нас на главных объектах.) Разве это не видно....) Кстати этот снимок был мной удалён, т.к. не сыскал поддержки зрителя
Сергей, по моему Ваше фото и фото Ирины очень разнятся по смыслу. Ваше фото показывает грациозность стрекозы, а остальное не так важно. На фото Ирины дождь и связанное с ним настроение. Несмотря на то, что цветок в центре и резок, он мокрый с капельками воды и поникший как и трава. Природа в этом микро мире грустит. Ваше фото о силе жизни природы. Стрекоза кушает (пьёт сок или вино ... ни грамма грусти или депрессии.
Пропустил комментарий ogao ...он всё рассказал более понятно и доходчиве, разломав границы микромира
Leo NucLeon #15 вс 21 янв 2018 08:19 Сергей, по моему Ваше фото и фото Ирины очень разнятся по смыслуТак, вроде, предлагая вариант, смысл и не затрагивали. Говорили о технических параметрах, конкретно о резкости главного объекта, после чего она была изменена.
Добавили, стало лучше, если смотреть поверхностно. Но если внимательно, то появился перешарп потому, что не хватило фокуса при съёмке, возможно небольшая шевелёнка.
А минуса работа не заслужила...Я очень редко минусую. В данный момент просто решил обратить Ваше внимание, т.к. не реагировал на некоторые предыдущие работы такого же уровня. Что конструктивно, а что нет , лично я Вам навязывать не буду. У меня нет таких полномочий.
Это конструктивно.
Спокойной ночи !
