Photo "***"

Serj #1 Thu 15 Mar 2018 13:43

Понятно что мутно и монокль, не понятно зачем снимать пейзаж им. Он тут явно не при делах. ИМХО

Сергей Шокуров #2 Thu 15 Mar 2018 17:55

А что, по Вашему мнению, им (моноклем) надо снимать? Где он должен быть "при делах"? Подскажите, приведите примеры из своего опыта...с удовольствием посмотрю и поучусь...

Serj #3 Thu 15 Mar 2018 20:37

Я лишь зритель, и высказываю свое мнение.
Не важно чем снято, зритель видит то что вы показываете.
Гляньте у Hiroshi Sugimoto, там целая идеология.
Учится нужно у мастеров, я любитель. )

Могу научить пользоваться компом.

Удачи.

AHHA #4 Thu 15 Mar 2018 21:21

Хорошая живописная картина, можно сказать,
но монокль здесь не очень. Акценты на цвета в первую очередь. А монокль - на света/тени,
которые должны иметь бОльший перепад/контрастность, и содержать четкие элементы.
В частности - тема города более актуальна, собств. уже писала об этом Вам, здесь та же ситуация.
Классический пейзаж не для монокля. Стволы голые, к примеру, м.б.,
ну и всё то, что подходит для графики - подходит и для монокля.
Ярко выраженные образы, сюжеты..

Сергей Шокуров #5 Thu 15 Mar 2018 21:48

А как Ваше мнение - пейзаж и импрессионизм совместимы?

AHHA #6 Thu 15 Mar 2018 23:55

Совместимы, конечно.
Но - это в первую очередь цветовая гамма,
распределение её акцентов.