Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Не будем преувеличивать насчет "все портит"
К сожалению, твоя воиннственность как критика не соответствует твоему мастерству как фотографа. И комментарий не достаточно конструктивен. Поэтому он пока не заслуживает серьезного внимания.
Не согласен... Не обязательно быть художником, чтобы разбираться в искусстве и посещать выставки.. Более того, непременным условием участия на форуме-именно обсуждение чужих работ...Комментарий Елены достаточно конструктивен, нмв..Одеть тапки недостаточно, чтобы снять пейзаж и с комментарием Сергея соглашусь-ни к чему виньетка..Всё -моё личное мнение, мнение зрителя и скромного фотолюбителя...
Очень красиво, что вы ведете себя по - джентльменски.
Но я никогда и никому не позволяю с собой говорить в неуважительном тоне. Ничего конструктивного в комментарии Елены я не вижу. Никакой конкретики. А лишь высказывание из области " унылое ..." и попытка самоутвердиться за чужой счет.
Мне такой стиль общения не подходит.
В целом, всем большое спасибо за внимание к работе. Возможно я вернусь к ее обработке с учетом высказанных замечаний.
воиннственность как критика не соответствует твоему мастерству как фотографа
комментарий не достаточно конструктивен
Она будет измеряться в извилинах.
А насчет плюсиков, чем больше суетишься , бегаешь оцениваешь все подряд, тем чаще к тебе заглядывают. А для создания видимости своей беспристрастности можно на кого-нибудь тявкнуть.
на счёт крыши тоже соглашусь...лишняя,но фиг с ним,есть,резкость тоже не особо,видно кадр до утреннего кофе сделан ,ну и так ,что то обратил внимание,основной персонаж бы выровнять по вертикали
Согласен со всей критикой - крыша, виньетка, резкость и т.п. Пошлый паровозик совсем не вписывается в общую "антикварную" картину. Ну, а ответ автора, тем более недостойный.
Васиздас?