You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Фото Понравилось.
В этом фото мне понравился сам ландшафт, композиция, ЧБ и тональность и очень! резкий детальный передний план. Возможно, благодаря линзе Canon EF 24-105mm f/4L IS.
Я как-то взял в ренту Canon EF 24-70mm f/2.8L. Исключительная линза! Так называемая L-линза!
Фотографии Всеволода Озерова отличаются такой же исключительной резкостью однако благодаря Лейка линзам.
Лео, думаю Вы преувеличиваете влияние линз, хотя они и играют важную роль в нашем деле. 
По-настоящему добиваться высокой резкости помогает программное обеспечение - фотошоп, лайтрум и прочие редакторы.
Поэтому, если желаете видеть свои фото резкими, не пренебрегайте ими. 
Большое спасибо за приятный отзыв!
my variant of the photo
Моё понимание и мой опыт (если интересно)
Есть сайт с очень понятными ревью Матриц всех камер в RAW (JPG предполагает обработку в камере) и линз. Линзы характеризуются очень понятными параметрами, как например эквивалентная резкость пары камера + линза. Выбирается линза, затем к этой линзе камера. Клик и результат готов в эквивалентных мегапикселях.
DXOMARK
www.dxomark.com
Комбинация моей 24 Mpix Pentax K-3 и Pentax 50-200mm линзы даёт резкость эквивалентную камере с матрицей 6 megapixels (3000 х 2000) 
и это действительно так.
Прицепил копию части экрана для этой комбинации Линза/Камера.
Меня это особенно не огорчает. единственная проблема, остаётся мало места для кадрирования.
Фото размером 6 megapixels (3000 х 2000) может быть напечатано для разглядывания на расстоянии вытянутой руки размером 37 см х 25 см (это 8 пихелей на один мм). Восемь пикселеи в перевод на число пар линий на мм = 8/2 = 4 пары линий на миллиметр (пара = черная + белая). В печати с плёнки минимальный параллельный стандарт качества был 5 ln/mm. Иногда я печатаю для фото клуба чуть большего размера. Обычное замечание от сурового фотографа профессионала судьи: недостаточное качество печати. Иногда проходит 6 пикселей на мм, но иногда. При этом отпечаток меньшего размера, например 15 см х 10 см выглядит шикарно!
Я не использую resize and sharpen. Что есть, то есть
my variant of the photo
На качество фото достаточно сильно влияет также выставляемое ISO. Заметил что Вы иногда используете очень короткую выдержку, одновременно поднимая ISO.
Обычно рекомендуется выставлять его минимальным.
Спасибо за ссылку на этот интересный сайт. Никогда не думал, что объектив может так существенно ухудшать возможности камеры. В моем случае это правда не столь драматично как у Вас. Моя пара дает на выходе 14 мегапикселей.
!) Ваша линза действительно хороша Можно печатать качественное фото размером 53 см х 38 см или кадрировать без потери качества.
2) Вчера и сегодня фотографировал велосипедистов на пожарной полу-лесной дороге двумя линзами, то одной, то другой. Фотографировал как всегда: запоминал экспозицию (AEL) затем фокусировал по центральной AF точке на лице велосипедиста (в видоискателе красненький квадратик), кадрировал и КЛИК!
Красненький квадратик по размеру был равен голове велосипедиста. Эквивалентный фокус линзы равен 75 мм. Выдержка всегда более 1/1000 сек. Линза корректирована. Та же проблема, хотя резкость второй линзы оказалась лучше, но фокус почти всегда не на голове велосипедиста.
На форуме Пентакса нашел 4х минутный клип (линк ниже) о возможных проблемах при фокусировке. Касалось бы “всё знаю”, однако много принимаю на веру, пропускаю или не знаю.
www.youtube.com/watch?v=gEDzAMm1FCc
Первый результат:
Решил проверить реальное место центрального AF, так как он может быть смещён. Нашёл, что диаметр действительного круга фокусировки равен почти четырём размерам стороны красного квадратика в видоискателе и немного смещён вверх и влево.. Вывод надо было фокусировать по велосипеду, а не по голове велосипедиста. Я всегда верил в красный квадратик AF.
(стараюсь быть понятным - пишу, стираю и корректирую)
Leo NucLeon:
Первый результат:
Решил проверить реальное место центрального AF, так как он может быть смещён. Нашёл, что диаметр действительного круга фокусировки равен почти четырём размерам стороны красного квадратика в видоискателе и немного смещён вверх и влево.. Вывод надо было фокусировать по велосипеду, а не по голове велосипедиста. Я всегда верил в красный квадратик AF.
(стараюсь быть понятным - пишу, стираю и корректирую)
Выставил фото птички.
Использовал графики DXO :для результата:)
Линза Олимпус 40-150 мм, тоже 6 мегапикселей на Olympus M10.
Получил это фото на 150 мм х 2 = 300 мм. Диафрагма F5.6. Добавил немного резкости. Crop 1/4 по высоте и длине. При F8 резкость пропадает.
Можно, но получается морочно. Олимпус и Пентах вместе не имеют столько линз сколько их наделал Кэнон , потому заменить не так просто.
Очень понравилось!
Очень хорошо!
